Mozilla Firefox

[Timiriliyev]

Да, но

Xming.

[Karakurt]

Или VcXsrv.

[Red Khan]

Docker

Они, оказывается, запилили Docker в винду.  Не знал.

[Red Khan]

Подсказали здесь про гиперполезное дополнение - Tab Suspender, которое выгружает долго неоткрываемые вкладки из памяти тем самым заставляя его жрать меньше памяти.

Для Хрома, говорят, есть такое же.

[Toman]

Подсказали здесь про гиперполезное дополнение - Tab Suspender, которое выгружает долго неоткрываемые вкладки из памяти тем самым заставляя его жрать меньше памяти.

Только вот у меня что-то сомнения, что это как-то поможет в случае, если это вкладки с видео, а-ля ютюбовские. Проблема же у меня с ФФ не столько в том, сколько памяти занимают открытые в данный момент вкладки, а в том, что вкладки с видео постоянно жрут память (т.е. даже если ты это видео не смотришь, оно занимает всё больше и больше), и эта память не освобождается даже после закрытия вкладки. Какая уж тут выгрузка, когда закрытие вкладки не помогает освободить именно эти куски.

Из-за этого в последнее время приходится извращаться и держать открытый Хромиум чисто для просмотра видео на ютюбе и прочих подобных сайтах. В нём такого жора памяти не происходит или почти не происходит. Но зато: 1) видео нечем сохранять, 2) начав смотреть через Хромиум, я аж охренел, сколько на Ютюбе, оказывается, рекламы. Прямо почти как тот чёртов телевизор смотришь. При просмотре в ФФ от зарегистрированного пользователя рекламы там я вообще не видел нисколько, а видел только при просмотре с работы от анонимуса, и думал, что реклама показывается только анонимусам. Хрен там - оказывается, всем она показывается. Причём, блин, что дополнительно бесит - так это что этот Гугл, при всех его, казалось бы, возможностях по анализу данных и слежке за пользователями, как на подбор подсовывает мне рекламу всякого такого, что я заведомо никак и никогда купить не могу - т.е. всякой дорогой недвижимости, утилитарно малополезных предметов роскоши на колёсах, а также всякого бессмысленного трэша. Это, интересно, они таки так лажают со своим анализом данных, что принимают меня чуть ли не за олигарха какого-то сраного и т.о. пускают рекламу мимо цели вместо того, чтобы на том же месте рекламировать что-то, что имело бы хоть какие-то шансы на покупку, или это они намеренно с особым усердием показывают именно такую рекламу самым беднякам, дабы возбудить в народе недовольства и революционные настроения?

[true]

Потенциальные революционеры юзают Адблок и не парятся.

[Toman]

Потенциальные революционеры юзают Адблок и не парятся.

Так вот, я так полагаю, в ФФ я рекламы не видел именно благодаря Адблоку, ага. Но в Хромиуме-то его не стоит, так что заходя им куда-то, всё время офигеваю от рекламы.

...Правда вот странность в чём - на работе у меня тоже ФФ и тоже с Адблоком, но реклама тут почему-то в полный рост, в отличие от того, что дома. Чёй-то недорабатывает этот Адблок на "рабочем" компе. Может, ему каких-нибудь списков подгрузить надо?

[true]

На Хром тоже есть Адблок. Я списки никогда не грузил, и так все норм. Иногда бывает, что блокирую конкретную рекламу.

[Toman]

На Хром тоже есть Адблок.

Я знаю. Но я рассматриваю Хромиум лишь как запасной, подменный браузер. Чисто временное решение. В общем-то, Адблок или не Адблок, в любом случае уже забодало каждый раз, встречая ютюб-ссылку или встроенное видео, заниматься копированием ссылки, сворачивать ФФ, поднимать Хр., открывать там новую вкладку, вводить ссылку... Вместо того, чтобы просто сделать один щелчок средней или левой кнопкой в основном браузере.

[Toman]

А на работе, на более слабом компе, хотя и не шибко старом, вообще только Хр. способен показывать с Ютюба видео без постоянных заиканий. В ФФ плеер с некоторых пор стал таким прожорливым, что мощности компа ему перестало хватать (на те же самые разрешения, которые он спокойно играл, скажем, года полтора назад - т.е. это не разрешения поднялись, это именно плеер опоганился). Так что я некоторое время даже тупо скачивал все видео, которые хотел просто посмотреть, потому как онлайн сделать это было нельзя. Впрочем, Хр. тоже что-то в последнее время стал тормозить. Или это инет тут, на работе, какой-то заторможенный стал...

[true]

Что у вас за машина такая? Пентиум 144 мгц? У меня Атом со встроенной видюхой тянет 720р без проблем. ЧЯДНТ?

[zazsa]

Что у вас за машина такая? Пентиум 144 мгц?

Я примерно на таком проце (вроде, 200-й MMX, или как там его) лет 15 назад смотрел фильмы в avi (т.е. DivX/XviD) в максимальном разрешении, но под ДОСом. Под Виндой такой фокус не прокатывал.

[Тайльнемер]

но под ДОСом

в максимальном разрешении

Это в каком?

[zazsa]

Под чистым. Программа называлась quickview, вроде.

Это в каком?

720x576.

[true]

Завтра выходит браузер Firefox Quantum с поддержкой многоядерности и на 30% меньшим потреблением ОЗУ по сравнению с Chrome.

[Lodur]

Завтра выходит браузер Firefox Quantum с поддержкой многоядерности и на 30% меньшим потреблением ОЗУ по сравнению с Chrome.

А раньше он не поддерживал многоядерность? Так вот, в чём собака зарыта...
Надеюсь, теперь-то уж разгуляемся.

[Red Khan]

Только прочитал и оно установилось. O_o

Пока первое впечатление - где все мои кнопки? И таки он стал по ощущениям быстрее, по крайней мере на ЛФ.

P.S. Эта сволочь отключила почти все мои расширения, вот почему кнопок нет.

[Hellerick]

Эта сволочь отключила почти все мои расширения, вот почему кнопок нет.

Вот почему почему он стал по ощущениям быстрее.

[true]

та сволочь отключила почти все мои расширения

Гы, у нас их даже установить невозможно

[Тайльнемер]

То ли с 54-й, то ли с 55-й версии ФФ стал нещадно тормозить на всём подряд. Иногда просто на несколько секунд подвисает, даже если открыто 1—2 вкладки с простыми страницами. Это повторяется на двух компьютерах. Новые расширения или плагины я не ставил.

Вот меня не покидает ощущение, что это они нарочно тормозов добавляли, чтобы хвалёный «квантум» показался быстрым. Даже не знаю, быстрее ли стало по сравнению с более старыми версиями.

Изменения в интерфейсе мне пока нравятся.

Расширения кое-какие уже переписали на новый движок, некоторые пока переписывают (например, TabMixPlus). Думаю, через некоторое время будет всё ОК.

Я боялся, что совсем всё плохо будет, но, вроде, пронесло.

[Red Khan]

Вот почему почему он стал по ощущениям быстрее.

Не совсем, отключение расширений следствие изменений:

Благодаря новому многопоточному CSS-движку (Stylo), написанному на языке Rust, и полному переходу на мультипроцессный режим работы (отказу от старого API дополнений и прослоек совместимости) удалось удвоить показатели в тесте Speedometer 2.0 (по сравнению с Firefox 52 ESR) и обогнать Chrome. Кроме того, браузер заметно выигрывает у Chrome по потреблению памяти.

[Timiriliyev]

Обновился с 52ESR. Действительно, очень быстро работает. В старой версии тяжёлые сайты вроде ВКонтакте после долгого там нахождения начинали безбожно тормозить и вешать весь браузер. Сейчас такого и близко нет. Интерфейс не совсем понравился, старый выглядел куда лучше. В Windows 7 теперь выглядит как пришелец из десятки. Из расширений использую только uBlock Origin, так что всеобщего нытья насчёт расширений понять не могу.

После написания поста взглянул на диспетчер задач: 5 вкладок потребляют 1100 мегабайт ОЗУ.

[Timiriliyev]

Вот меня не покидает ощущение, что это они нарочно тормозов добавляли, чтобы хвалёный «квантум» показался быстрым. Даже не знаю, быстрее ли стало по сравнению с более старыми версиями.

Думаю, подобные закладки быстро бы обнаружились, тем более браузер достаточно популярен и исходники открыты.

[Bhudh]

После написания поста взглянул на диспетчер задач: 5 вкладок потребляют 1100 мегабайт ОЗУ.

По 200 метров на вкладку плюс 100 на движок?
Или 600 на движок и по 100 на вкладку?
Мне что-то ни одно соотношение не нра, чисто из-за порядка чисел.

[Lodur]

P.S. Эта сволочь отключила почти все мои расширения, вот почему кнопок нет.

У меня вчера было так же: из четырёх установленных расширений сразу заработало только одно. Сегодня, однако, "вернулись" (были обновлены для новой версии и автоматом запущены) ещё два.
В том числе,  friGate, o котором "так долго говорили большевики" в соседней теме. Но обновился он до friGate3, работающий малость по-другому, чем старый. К тому же, россиянам "подложили большую свинью", поменяв старый список прокси на новый, состоящий исключительно из российских прокси (что, как вы понимаете, обесценивает в ноль программку, бо все они выполняют, разумеется, распоряжения Роскомнадзора по блокировке сайтов).

Вот список прокси, на который можно заменить тот, что есть сейчас по умолчанию, спасибо ребятам с форума Рутрекера:

https://fr-54-189-1.friproxy.eu:443 [FR]
https://es-23-210-1.fri-gate0.biz:443 [ES]
https://fr-11-87-1.fri-gate0.eu:443 [FR]
https://it-234-156-1.fri-gate0.eu:443 [IT]
https://nl-84-91-1.friproxy0.eu:443 [NL]
https://nl-84-91-3.fri-gate.eu:443 [NL]
https://us-189-255-1.friproxy.eu:443 [US]
https://ca-68-31-1.fri-gate0.eu:443 [CA]
https://us-68-31-2.fri-gate.eu:443 [US]
https://uk-167-116-1.friproxy0.eu:443 [UK]
https://nl-170-185-1.friproxy.eu:443 [NL]
https://us-189-255-4.fri-gate.biz:443 [US]
https://cz-71-135-1.fri-gate.eu:443 [CZ]

Сайты, где будет работать Фригейт, можно заносить в список или в настройках, или прямо на страничке, нажав на иконку расширения в трее (теперь она выглядит, как белая молния в синем треугольнике).