Взаимопонятность славянских языков

[Awwal12]

чь заменяем на ть, шь на сь и т.п. - выходит очень понятно и похоже на украинский.

А ничего, что грамматика другая чуть менее чем полностью?...

Бред.  ВНЕЗАПНО. 

Отдельная возвратная частица, личные ОТДЕЛЯЕМЫЕ *** аффиксы в прошедшем времени, в падежных флексиях без поллитра не разберешься и далее по списку, а вы говорите - бред?...

Зато в русский украинский преобразуется почти идеально простой словозаменой. 

Бред. Но не совсем. У многих "украйонцев" украйонский именно такой.

У вас большие претензии к синтаксису русско-украинских переводов Гугла?...

[стэпняк]

Что-то тут писали про словацкий

На слух не слышал. А читать - ужас. Обилие точек, крючков и.т.д. просто убивает - текст очень грязный. Может всё-таки сербский - там хоть кириллица, да и пообщятся можно - строителей в городе дофига. У них принципе достаточно понятно, только ударение в основном на первый слог и гласные проглатывают.

[Python]

У вас большие претензии к синтаксису русско-украинских переводов Гугла?...

Есть случаи, когда гугл правильно выбрать нужный падеж неспособен. Рус. твоей=укр. твоїй, твоєї, твоєю — проблема того же уровня сложности, что и автоматическая ёфикация. Индикаторная ошибка учивших украинский после русского.

[Awwal12]

У вас большие претензии к синтаксису русско-украинских переводов Гугла?...

Есть случаи, когда гугл правильно выбрать нужный падеж неспособен. Рус. твоей=укр. твоїй, твоєї, твоєю — проблема того же уровня сложности, что и автоматическая ёфикация. Индикаторная ошибка учивших украинский после русского.

В СРЛЯ ВНЕЗАПНО тоже есть "твоей" и "твоею". Формы датива и генитива слились полностью, да. Но это хотя и представляет сложность для машинного перевода, еще не делает украинскую грамматику чем-то иным.

[Poirot]

только ударение в основном на первый слог и гласные проглатывают.

суровые сербские момци все гласные произносят одинаково сурово

[Python]

У вас большие претензии к синтаксису русско-украинских переводов Гугла?...

Есть случаи, когда гугл правильно выбрать нужный падеж неспособен. Рус. твоей=укр. твоїй, твоєї, твоєю — проблема того же уровня сложности, что и автоматическая ёфикация. Индикаторная ошибка учивших украинский после русского.

В СРЛЯ ВНЕЗАПНО тоже есть "твоей" и "твоею". Формы датива и генитива слились полностью, да. Но это хотя и представляет сложность для машинного перевода, еще не делает украинскую грамматику чем-то иным.

Частично делает. Слияние падежных форм — предварительная стадия потери падежей (как, например, произошло в болгарском).

[Nekto]

чь заменяем на ть, шь на сь и т.п. - выходит очень понятно и похоже на украинский.

А ничего, что грамматика другая чуть менее чем полностью?...

Бред.  ВНЕЗАПНО. 

Отдельная возвратная частица, личные ОТДЕЛЯЕМЫЕ *** аффиксы в прошедшем времени, в падежных флексиях без поллитра не разберешься и далее по списку, а вы говорите - бред?...

Это почти НИЧЕГО на самом деле. И это все ВНЕЗАПНО есть в украинском (западном), вернее вчера еще было.

[KKKKK]

У вас большие претензии к синтаксису русско-украинских переводов Гугла?...

Есть случаи, когда гугл правильно выбрать нужный падеж неспособен. Рус. твоей=укр. твоїй, твоєї, твоєю — проблема того же уровня сложности, что и автоматическая ёфикация. Индикаторная ошибка учивших украинский после русского.

В СРЛЯ ВНЕЗАПНО тоже есть "твоей" и "твоею". Формы датива и генитива слились полностью, да. Но это хотя и представляет сложность для машинного перевода, еще не делает украинскую грамматику чем-то иным.

Частично делает. Слияние падежных форм — предварительная стадия потери падежей (как, например, произошло в болгарском).

ну твоей твоею - вариативность таких окончаний внезапно существует уже этак лет пятьсот или шестьсот. А может быть и вообще с момента преобразования юсов - лет этак 900. Это из того же плана - как и ногой - ногою.

[KKKKK]

Что-то тут писали про словацкий

;Dнихрена мне вообще  не понятный, один из самых непонятных славянских языков для русских наверное.
Хотя они писали, на ютьюбе читал комментарии, что на русском вроде почти все якобы понимают. Так же некоторые и другие писали про русский язык.
Ну читал некоторые комментарии к песням диснея например. Это как?
Ну хрен знает, вроде словацкий и искареженный хрен знает как, и все там по другому звучит, та же самая песня (сравнивал и на русском, и на словацком), но все же якобы они понимают русскую версию, и я нихрена не могу понять словацкую, даже с трудом догадываюсь что это вообще славянский язык, настолько все перекорежено.

[Awwal12]

Это почти НИЧЕГО на самом деле.

Если это "почти ничего", тогда русская и украинская грамматики вообще идентичны.

[Python]

ну твоей твоею - вариативность таких окончаний внезапно существует уже этак лет пятьсот или шестьсот. А может быть и вообще с момента преобразования юсов - лет этак 900. Это из того же плана - как и ногой - ногою.

Но, насколько я понимаю, формы «твоею», «ногою», «темною» и т.п. в наше время воспринимаются как несколько архаичные — их можно услышать преимущественно в поэзии для выравнивания рифмы. Ну а формы дательного и родительного падежей в таких словах в русском слились окончательно. В существительных женского рода они, прада, пока еще различимы, но различие это слабо слышится и не всегда пишется.

[Awwal12]

В существительных женского рода они, прада, пока еще различимы, но различие это слабо слышится и не всегда пишется.

Вы разницу между [ы] и [ь] слабо слышите? 

[Python]

Это почти НИЧЕГО на самом деле.

Если это "почти ничего", тогда русская и украинская грамматики вообще идентичны.

На самом деле такие грамматические кострукции, хоть и не являются частью современной литературной нормы, у украинцев более-менее на слуху, трудностей понимания практически не вызывают — это довольно распространенный диалектизм, встречающийся даже в литературной классике.

[Python]

В существительных женского рода они, прада, пока еще различимы, но различие это слабо слышится и не всегда пишется.

Вы разницу между [ы] и [ь] слабо слышите? 

Но «бросил кость собаке» и «бросил кость собаки» довольно похожи, нет? Или «Послание Президента России» — в каком падеже там Россия? А если «Послание Президента США России»  или «Послание Президента России США»? Впрочем, в последнем случае даже в украинском формы Росії совпадают

[Poirot]

нихрена мне вообще  не понятный, один из самых непонятных славянских языков для русских наверное.

вопрос тут по-другому ставился. я не говорил, что словацкий понятен для русских. скорее уж белорусский тогда.

[do50]

суровые сербские момци все гласные произносят одинаково сурово

[KKKKK]

ну твоей твоею - вариативность таких окончаний внезапно существует уже этак лет пятьсот или шестьсот. А может быть и вообще с момента преобразования юсов - лет этак 900. Это из того же плана - как и ногой - ногою.

Но, насколько я понимаю, формы «твоею», «ногою», «темною» и т.п. в наше время воспринимаются как несколько архаичные — их можно услышать преимущественно в поэзии для выравнивания рифмы. Ну а формы дательного и родительного падежей в таких словах в русском слились окончательно. В существительных женского рода они, прада, пока еще различимы, но различие это слабо слышится и не всегда пишется.

Не понял? И в каком месте они слились? Вот склонение слова нога хотя бы:
http://ru.wiktionary.org/wiki/нога
Окончания родительного и дательного падежей совершенно различные.
Единственное совпадение происходит в склонении прилагательных в женском роде.
ВОобще в русском языке сохранилось очень много праславянских падежных окончаний, почти все, за исключением нескольких окончаний для двойственного числа, ну разве что  слияния различий между ятем и е, и так же изменение носовых, хотя такое произошло во всех практически славянских языках за редким исключением.
Где склонение на самом деле пострадало - взять хотя бы для примера сербский язык. Окончания склонений там слабо различаются. Местный и дательный полностью совпадают во всех склонениях. А так же во множественном числе совпадают дательный, творительный и местный падежи.

[KKKKK]

В существительных женского рода они, прада, пока еще различимы, но различие это слабо слышится и не всегда пишется.

Вы разницу между [ы] и [ь] слабо слышите? 

Но «бросил кость собаке» и «бросил кость собаки» довольно похожи, нет? Или «Послание Президента России» — в каком падеже там Россия? А если «Послание Президента США России»  или «Послание Президента России США»? Впрочем, в последнем случае даже в украинском формы Росії совпадают

Я лично как носитель русского языка прекрасно слышу.
А насчет России - там опять же, лишь одна парадигма склонения, еще раз доказывается как много различных окончаний сохранилось в русском даже для одного типа склонения. В третьем склонении тоже много совпадает, и это еще от праславянского времени, и что с этого?

[Alone Coder]

Я лично как носитель русского языка прекрасно слышу.

Редуцированные после мягких согласных

[KKKKK]

Я лично как носитель русского языка прекрасно слышу.

Редуцированные после мягких согласных

И это что там за ерунда?
не знаю, может в некоторых говорах и совпадает, но у нас различается это точно.

[KKKKK]

У вас большие претензии к синтаксису русско-украинских переводов Гугла?...

Есть случаи, когда гугл правильно выбрать нужный падеж неспособен. Рус. твоей=укр. твоїй, твоєї, твоєю — проблема того же уровня сложности, что и автоматическая ёфикация. Индикаторная ошибка учивших украинский после русского.

В СРЛЯ ВНЕЗАПНО тоже есть "твоей" и "твоею". Формы датива и генитива слились полностью, да. Но это хотя и представляет сложность для машинного перевода, еще не делает украинскую грамматику чем-то иным.

Частично делает. Слияние падежных форм — предварительная стадия потери падежей (как, например, произошло в болгарском).

Ну это вообще бред. И в каком языке такая стадия? Наверное в украинском? Так как в русском уже четвертое столетие никаких предпосылок нет и никаких изменений в склонении не наблюдается.

[Alone Coder]

Так как в русском уже четвертое столетие никаких предпосылок нет и никаких изменений в склонении не наблюдается.

А акцентные?

[KKKKK]

Так как в русском уже четвертое столетие никаких предпосылок нет и никаких изменений в склонении не наблюдается.

А акцентные?

уж в сторону аналитизма точно никаких подвижек нет.
Что за акцентные еще? И какие например?

[Alone Coder]

земля́ми > зе́млями (рубеж XIX-XX в.).

[KKKKK]

земля́ми > зе́млями (рубеж XIX-XX в.).

ну небольшие перестановки ударения никак не влияют ни на что.
Наоборот ударения обычно так переставляются, чтобы были яснее выражены различия там, где совпадения есть.