"Исконно славянские" слова - список

[Gaucho]

28 или 29 вышло) до буквы П)

[Rezia]

Вооще по неформативной лексике ...

Что-то я пропустила в современной терминологии . Первый раз такой термин слышу. Словари его не знают. Но Яндекс находит .

[Й.Петров]

Пиша на Български понеже отдавна не съм писал на руски.
предлагам словото : "Немци". Общославянско.

[Тхоломео]

Пиша на Български понеже отдавна не съм писал на руски.
предлагам словото : "Немци". Общославянско.

кстати, одна из распространенных этимологий слова "славяне" - от "слово", с противопоставлением "словене - немци", т.е. "говорящие (свои) vs. немые (иностранцы)". Мне, как дилетанту, она наиболее симпатична. А насколько реальной она считается сегодня?

[Урфин]

Настолько же.

[khazad_dum]

"славяне" - от "слово", с противопоставлением "словене - немци", т.е. "говорящие (свои) vs. немые (иностранцы)"

Это чисто логическое, а не лингвистическое сближение. Нельзя игнорировать окончания ("-яне", "-цы"), т.к. именно приставки, суффиксы и окончания являются наиболее стабильными в историческом плане частями слова. "-янин" характерно только для названий народов, происходящих от названия места или предмета (Киевляне, Древляне, Поляне), в то время как "-ец" (так же как "-чин", "-ич") -- обобщительное от прилагательного. Итого: "славянин" (др. рус. словяне, ср. словаки, словены и др.) -- от некоего неустановленного места, по Фасмеру вероятнее всего от названия реки, т.к. Словутич -- др. название Днепра, также как и др. названия рек (Слуя, Slava, Slavica, Славница и др.), а "немец" -- (происходящий от) немых (ср. малец, беглец, песец, огурец).

В последнее время всё чаще замечаю наезды на Фасмера (т.е. даже на редакцию Трубачёва), его клеймят позорными словами, обзывают русофобом, фашистом и т.д. И что, якобы, он постоянно выводит этимологии из германских корней. Это поклёп -- он всего лишь приводит родственные этимологии, а эти националисты-невежды просто не обращают внимания на словечко "ср." (сравните). А потом все эти "все языки мира произошли от русского", "Чингисхан -- другое имя Ярослава Мудрого" (плюс приборы для получения антигравитации, предсказания и вызывания землетрясений и пр.). Когда вижу такое, нападает отчаяние и кажется что ещё лет 30 и русская наука превратится в вертеп невежд и проходимцев, и только это и будет всеми поголовно считаться настоящим знанием.

[lehoslav]

А вообще есть же вроде "Этимологический словарь словянских языков:праславянский лексический фонд".....

Есть еще один интересный словарь, вышедший в чехословакии, названия к сожалению не помню. В этом словаре фиксируются слова, засвидельствованные во всех славянских языках (или почти всех; точно не помню, но кажется, слово может отсутствовать максимально в двух языках).

[Wolliger Mensch]

кстати, одна из распространенных этимологий слова "славяне" - от "слово", с противопоставлением "словене - немци", т.е. "говорящие (свои) vs. немые (иностранцы)". Мне, как дилетанту, она наиболее симпатична. А насколько реальной она считается сегодня?

А других, так же просто объясняющих, просто нет.

[christo_tamarin]

"славяне" - от "слово", с противопоставлением "словене - немци", т.е. "говорящие (свои) vs. немые (иностранцы)"

Это чисто логическое, а не лингвистическое сближение. Нельзя игнорировать окончания ("-яне", "-цы"), т.к. именно приставки, суффиксы и окончания являются наиболее стабильными в историческом плане частями слова. "-янин" характерно только для названий народов, происходящих от названия места или предмета (Киевляне, Древляне, Поляне), в то время как "-ец" (так же как "-чин", "-ич") -- обобщительное от прилагательного. Итого: "славянин" (др. рус. словяне, ср. словаки, словены и др.) -- от некоего неустановленного места, по Фасмеру вероятнее всего от названия реки, т.к. Словутич -- др. название Днепра, также как и др. названия рек (Слуя, Slava, Slavica, Славница и др.), а "немец" -- (происходящий от) немых (ср. малец, беглец, песец, огурец).

Я согласен с уважаемым форумлянином Wolliger Mensch, что других приемлемых этимологий для слова славяне просто нет.

Надо заметить, что старая форма слова славяне есть слове:не (с буквой ять). Наставка там "-е:не", как в смоле:не, а не "-яне", как в Киевляне. Если бы была наставка "-яне", то получилось бы *словляне.

Смолене - люди, занимающиеся смолением суден. Смолене - люди, умеющие оперировать смолой. Словене - люди, умеющие оперировать словами.

[Nevik Xukxo]

А не словене оперировать словами не умели? 

[khazad_dum]

Действительно, сам Фасмер приводит праформу "Словѣне" и название "Словѣнскъ", а отсюда следует, что "Словѣнiн" -- словоформа действительно образованная от топонима, но уже вторично, а первоначальная форма -- "Словѣн". Сам топоним звучал, вероятно, как "Словѣнiя", т.е. земля Словѣнов. Странно, что Фасмер неправильно вывел первоначальный суффикс. Ну а "Словѣн" -- "тот, кто со словами", т.к. тут корень "слов-" и его уже дальше не редуцируешь, а "-ен" -- словообразующий суффикс (ср. современное прилагательное "бессло́вен").

[Beermonger]

БРА(-ГА), BEER – корнеформа БГЪУЭ(-ТЭ)

То-то я смотрю, как перепьют люди БРА(-ГИ) с BEER'ом, все у них БГЪУЭ случается . Оказывается это еще с праи-е. звукоподражание .

[yt]

З.ы. Кто объяснит: если "язык" и "Zunge/tongue" родственны - куда в славянских языках делся начальный согласный?

Скорее, валлийское iath родственно слову язык.

[yt]

БРА(-ГА), BEER – корнеформа БГЪУЭ(-ТЭ)

То-то я смотрю, как перепьют люди БРА(-ГИ) с BEER'ом, все у них БГЪУЭ случается . Оказывается это еще с праи-е. звукоподражание .

[Матти]

Скажите, пожалуйста, обязательна ли форма ВЫБОРЖАНЕ (то есть жители Выборга)?  Как-то неблагозвучно выглядит!   

[autolyk]

Жители Выборга обычно называются выборжцами. Раньше, в начале 20 в., была распространена форма "выборгцы".

[Матти]

Спасибо, но в прессе, телевидении, администрации постоянно звучит ВЫБОРЖАНЕ.
Ассоциация только со словом РЖАТЬ.
   

[autolyk]

"Выборжанин" - это норма СРЛЯ. Для юридических документов лучше использовать ее. Но звучит также неестественно, как мизе́рный. Выборжец тоже используется для официальных названий: ОАО "Завод "Красный выборжец", ЗАО Агрофирма "Выборжец".

[Ion Borș]

Также по слову «бухать», мне кажется оно родственно с рус. «бродить», «брага» и анг. beer и прочим и.-е. соответствиям (возможно бухать из какого-то диалекта), которые сопоставляются с адыг. корнем бгъуэ-тэ (гъ произноситься также как грассирующая франц. R) «плесневеть». Это слово состоит из окаменелого классного показателя б-, частицы -гъуэ-, которая также находиться в таком слове как гъуа-мэ «неприятный запах» (мэ «запах»), и где –тэ – застывший суффикс.

Бухать   - выпить так много, сравнимо с тем, сколько воды выпивает бугай (пару вёдер в обед, в жаркое время, а то и больше). Буга.

Про течь (стекать, ...) – у меня появляется такое воображение. Заканчивается дождь, а с камышовой хаты так и слышно - тик, тик, тик, тик.... - исконно славянское. Например - исконно румынское будет – пик, пик, пик... (пикурэ перевод. капает кап, кап...)

[Ion Borș]

Мне давно интересно совпадение severus (лютый, суровый (человек)) – и лютая, суровая природа на Севере. Это только совпадение? (в данной теме есть север). Я учусь лингвистики на ЛФ – так что не ругайте меня за вопрос. 

[Ion Borș]

Бухать   - выпить так много, сравнимо с тем, сколько воды выпивает бугай (пару вёдер в обед, в жаркое время, а то и больше). Буга.

Бугай (2-х годичный) может выпить 5 вёдер воды за раз в обед (меньше, почти 50 л.) - а потом на второй день может и ничего не выпить.

[iopq]

А не словене оперировать словами не умели? 

Конечно же не умели! Словянам их было хрен понять, они наверное немые были, какие-то немцЫ

[Евгений]

Есть еще один интересный словарь, вышедший в чехословакии, названия к сожалению не помню. В этом словаре фиксируются слова, засвидельствованные во всех славянских языках (или почти всех; точно не помню, но кажется, слово может отсутствовать максимально в двух языках).

Очень любопытно, никогда не слышал о таком. Ты не вспомнил названия?

[iopq]

Действительно, сам Фасмер приводит праформу "Словѣне" и название "Словѣнскъ", а отсюда следует, что "Словѣнiн" -- словоформа действительно образованная от топонима, но уже вторично, а первоначальная форма -- "Словѣн". Сам топоним звучал, вероятно, как "Словѣнiя", т.е. земля Словѣнов. Странно, что Фасмер неправильно вывел первоначальный суффикс. Ну а "Словѣн" -- "тот, кто со словами", т.к. тут корень "слов-" и его уже дальше не редуцируешь, а "-ен" -- словообразующий суффикс (ср. современное прилагательное "бессло́вен").

Дык болгарин, англичанин
-ин добавляется к именам народов

а вот -ѣн как раз имеет ять, а не *ьн

[Wolliger Mensch]

Действительно, сам Фасмер приводит праформу "Словѣне" и название "Словѣнскъ", а отсюда следует, что "Словѣнiн" -- словоформа действительно образованная от топонима, но уже вторично, а первоначальная форма -- "Словѣн". Сам топоним звучал, вероятно, как "Словѣнiя", т.е. земля Словѣнов. Странно, что Фасмер неправильно вывел первоначальный суффикс. Ну а "Словѣн" -- "тот, кто со словами", т.к. тут корень "слов-" и его уже дальше не редуцируешь, а "-ен" -- словообразующий суффикс (ср. современное прилагательное "бессло́вен").

Mein Gott. (Man hört jemanden unter den Tisch fallen.)