Русский как Английский 1 в 1.

[RostislaV]

Вот такая забава-игра, иногда люблю такое.

Суть простая - писать и общаться по-русски точь в точь один в один переводя с английского - добуквенно и дословно так сказать.

То есть все прилагательные и времена глагола - все в единственном числе и мужского родка - ну как некий изначальный эталон. И так далее.

Более того - все сокращения прямо так и переводить, например -

I am - I`m

Я есть - Я`сть

и так далее.

Если в процессе общения нужно что-то сказать за пределами такого языка - то пишем курсивом, чтобы выделять.

А вот что было бы прикольно - если бы был снят какой-то российский боевик или фантастика боевая типа по стандарту американских фильмов и чтобы там все диалоги были бы именно такой русской калькой один в один английского языка.

Было бы забавно.

Что интересно - быстро бы к этому привыкли.

Итак - начинаем.

Я делать предлагать к все - это интересный игра.

[Beermonger]

Я делать предлагать к все - это интересный игра.

Что делать эта фраза означать? "I do propose to everyone - this interesting game"? Естьн'т это кусочек криво?

[RawonaM]

Что делать эта
...
это кусочек криво?

Эта/это - плохой очепятка, там есть нет такой вещь в наш язык.

[RostislaV]

Я делать предлагать к все - это интересный игра.

Что делать эта фраза означать? "I do propose to everyone - this interesting game"? Естьн'т это кусочек криво?

Я делать не понимать ты.

Я иметь написанный этот фраза правильно.

[RawonaM]

Много годы назад я был пытающийся дабы объяснить английский грамматика какой-то-тело (somebody) в такой дорога:
- Делашь ли ты писать?
- Нет, я не делаю/да, я делаю.
Реакция был такой: "какие же они все тупые!".

[RostislaV]

Что делать эта
...
это кусочек криво?

Эта/это - плохой очепятка, там есть нет такой вещь в наш язык.

Я сделал не любой опечатка.

[Beermonger]

Что делать эта
...
это кусочек криво?

Эта/это - плохой очепятка, там есть нет такой вещь в наш язык.

Да, ты есть прав, мой ошибка. "This" должен всегда быть переведен как "этот".

[RostislaV]

Много годы назад я был пытающийся дабы объяснить английский грамматика какой-то-тело (somebody) в такой дорога:
- Делашь ли ты писать?
- Нет, я не делаю/да, я делаю.
Реакция был такой: "какие же они все тупые!".

объяснять

[RostislaV]

"This" должен всегда быть переведен как "этот".

нет, "This" должный быть всегда переведённый как "это"

"That" - этот.

[Beermonger]

"This" должен всегда быть переведен как "этот".

нет, "This" должный быть всегда переведённый как "это"

"That" - этот.

This - "это" или "этот" - вопрос договоренности.
That - "то" или "тот".

[RostislaV]

Много годы назад я был пытающийся дабы объяснять английский грамматика какой-то-тело (somebody) в такой дорога:

какое-то тело / к какое тело

[RostislaV]

"This" должен всегда быть переведен как "этот".

нет, "This" должный быть всегда переведённый как "это"

"That" - этот.

This - "это" или "этот" - вопрос договоренности.
That - "то" или "тот".

в такой случай -

This - всегда есть "это"

That - всегда есть "то"

[RawonaM]

какое-то тело / к какое тело

Почему? какой-то человек, но какое-то тело? там есть нет такой вещь, some есть всегда some.

[RostislaV]

так же мы может не забывать что That - ещё и "что" как союз вместо ов "what".

ов = of

[Ванько]

-Делашь ли ты писать?
- Нет, я не делаю/да, я делаю.

Я считать что это надо употреблять в форма инфинитив. И падежи нет употреблять. Все слова говорить в именительный падеж.

[RostislaV]

какое-то тело / к какое тело

Почему? какой-то человек, но какое-то тело? там есть нет такой вещь, some есть всегда some.

да, правильно - всегда есть "какой-то".

"какой-то тело" , "к какой-то тело"

я сказать к какой-то тело об это интересный занятие.

[Ванько]

Это есть интересно, как в болгарский язык падежи заменяться на предлоги. Мы мочь так же делать. Мочь вы сказать, какие предлоги болгары употреблять вместо падежи?

[RostislaV]

-Делашь ли ты писать?
- Нет, я не делаю/да, я делаю.

Я считать что это надо употреблять в форма инфинитив. И падежи нет употреблять. Все слова говорить в именительный падеж.

да, так оно есть.

там есть в английский язык 3 падежи -

of - родительный

to - дательный

with/by - творительный

[Beermonger]

Там есть еще проблема с некоторый из модальные глаголы. "Should", "must", "have to" иметь разный оттенок смысла.

[RostislaV]

Это есть интересно, как в болгарский язык падежи заменяться на предлоги. Мы мочь так же делать. Мочь вы сказать, какие предлоги болгары употреблять вместо падежи?

Это есть интересно, как в болгарский язык падежи есть изменился для предлоги.
Мы может делать оно в такой же дорога.
Может мы сказать какой предлоги болгары употреблять вместо ов падежи?

[RostislaV]

Там есть еще проблема с некоторый из модальные глаголы. "Should", "must", "have to" иметь разный оттенок смысла.

"Should", "must", "have to"

должно, должный, иметь к

[Ванько]

должно, должный, иметь к

Я иметь мнений, что мы желать(will) употреблять прилагательны и причасти в кратки форма мужеск род именителен падеж

[RostislaV]

должно, должный, иметь к

Я иметь мнений, что мы желать(will) употреблять прилагательны и причасти в кратки форма мужеск род именителен падеж

мужской род, именительный падеж - да.

но я сомневаться тот (that) краткий форма есть приемлимый.

[Alone Coder]

Я мочь не говорить о все падежи но дательный-то мочь быть легко избегнут: слонУ/к слонУ (дательный) > до слонА (родительный), по слонУ (дательный) > по слонА (родительный) (сравнить "по вас ползёт клоп")

[Алексей Гринь]

Не забывать про тот артикли.
Я думать, что использовать инфинитивы для глаголы есть нет один хороший идея. Я думать, это бы был лучше чтобы использовать настоящий время формы без окончании, потому что тот самый есть в английский этимологически: maken > make, given > give etc. (как хорошо как thou makest > you make etc,) То есть, в русский то бы был мочь > може, давать > дае.

Я дае I give
Ты дае You give
Он дает He gives
Мы дае We give
Ты дае You give (опять )
Они дае They give

Это есть более симметричный в такой путь.