Почему влахи - кочевники?

[murator]

Просто сводить леса свойственно земледельцам, а совсем не скотоводам.

А коровам где кушать? Земледельцы свели лес, выжали всё из почвы и бросили ее. Потом пришли скотоводы и не дали лесу восстановиться.

Ну вот и получается, что кочевниками были до определенного момента все обитатели Западной Европы (и земледельцы, и скотоводы). Т.к. не было Нилов и Гангов, удобряющих почвы плодородным илом и не придумали еще оставлять поля под паром

[murator]

Кем были влахи - кочевниками-скотоводами или "кочевниками"-земледельцами?

1) В какой стране?
2) В какое время?

Ибо значаения этого термина меняются при смене этих критериев.

Я вообще об этом услышал от автора, стало интересно, когда вообще был кочевой образ жизни и у каких народов Балкан, и какой именно кочевой образ жизни, если не рассматривать цыган.

[Nevik Xukxo]

аромуны

Арумыны.

Не придирайтесь к названию.

Арому́ны (арумыны, македонские румыны, цинцары, влахи, куцовлахи, каравлахи, самоназвание — arumâni, armâni, rămăni или aromâni) (c) wiki

Я привык звать их аромуны.

[Xico]

"Кельт, чужак" -> "романизированный кельт" -> "человек, говорящий на романских языках" -> все прочие значения.

Wealh - д.а. иноземец (родственно названию племени Volcae). Германцы называли так тех, кто не говорил на германских языках (кельтов и романизированное население Римской империи).

[Beermonger]

«Постпозиция притяжательных (el naun to), как в румынских» — это вообще странное что-то вы написали.

Ну например в молдавском тоже "нумеле тэу", а в итальянском  "il tuo nome", в испанском "tu nombre"

что историей вельотской фонетики вы не знакомы.

Это да, детально не изучал.

[Flos]

Постпозиция притяжательных (el naun to), как в румынских.

Может, это общий архаизм? В латыни ведь то же.
... и еще вспоминается известная неаполитанская песенка "О, sole mio".

[Beermonger]

Постпозиция притяжательных (el naun to), как в румынских.

Может, это общий архаизм? В латыни ведь то же.
... и еще вспоминается известная неаполитанская песенка "О, sole mio".

Так то песня, в стихотворных текстах с порядком слов весьма вольно обращаются, ради гармонии.

[Flos]

Так то песня,

Ну, там еще в тексте "твое окно" =  "fenesta toia"
Я не знаком с неаполитанским языком, но очень подозрительно...

[Wolliger Mensch]

Не придирайтесь к названию.

Арому́ны (арумыны, македонские румыны, цинцары, влахи, куцовлахи, каравлахи, самоназвание — arumâni, armâni, rămăni или aromâni) (c) wiki

Я привык звать их аромуны.

Они арумыны.

[Nevik Xukxo]

Они арумыны.

Слишком похоже на румыны. Аромуны - всё равно понятно кто такие.

[Beermonger]

armâni

Может просто "армяне" ?

[Wolliger Mensch]

Слишком похоже на румыны. Аромуны - всё равно понятно кто такие.

Если заимствовать название народа, то лучше у самого этого народа, а не через четвертых посредников. Не находите?

Арумыны и должны быть «похожи» на румынов, — у них одинаковые самоназвания, просто форма арумыны отражает арумынскую манеру не начинать слово с /r/.

[Nevik Xukxo]

Если заимствовать название народа, то лучше у самого этого народа, а не через четвертых посредников. Не находите?

Есть традиционно прижившиеся этнонимы, не являющиеся самоназваниями этих народов - немцы, финны, венгры, греки, грузины, чеченцы etc.

[Wolliger Mensch]

Есть традиционно прижившиеся этнонимы, не являющиеся самоназваниями этих народов - немцы, финны, венгры, греки, грузины, чеченцы etc.

К великому счастью, термин «аромуны» не является традиционным и в русскоязычной романистике его употребление считается сейчас моветоном. Что со всех сторон правильно.

[Nevik Xukxo]

А румыны не арумыны, потому что не аромуны. А вот аромуны арумыны. 

[Wolliger Mensch]

А румыны не арумыны, потому что не аромуны. А вот аромуны арумыны. 

Совершенно верно.

[jvarg]

Германцы называли так тех, кто не говорил на германских языках (кельтов и романизированное население Римской империи).

Я ж говорю, время уточнять надо.

Франки называли  вэльшами всех своих земляков нефранков, и романизированныз галлов, и не успевших сбежать на родину римлян.

Причем это было обидное прозвище, типа "кацап", "чурка", "хохол" и т.д., а не официальным названием.

Отсюда и пошли "Уэльс" и "валлоны"
.

[Beermonger]

Это примерно как если бы в средней Азии лет через 500 появилось бы государство "чуркестан".

[Mansur Usmanov]

Вот читаю тут аромуны, чуть ли не армэнами себя называют. и живут на териттории бывшей Пеонии, а пеоны, как известно считаются через фригов предками армян, может в этом что то есть? Или просто историчесий казус? У Карла Беккера, про предков римлян говорится, что они пришли с Дуная в Италию. Совсем безумное препположение, а не могли аромуны быть предками римлян, и потому сохраница до сих пор?

[Beermonger]

Только вот армяне себя армянами не называют. У них самоназвание "хайа".

[Mansur Usmanov]

Только вот армяне себя армянами не называют. У них самоназвание "хайа".

Я знаю, а почему армян армянами называют и кто начал это  традицию? албанцы в албании себя шчипрами называют, а в итмлии и греции Арбенами, арнаутами.

[Beermonger]

Начали называть не армян, а страну. Персидское название этого региона - "Армина", греки переняли в форме "Армения", а дальше уже перенесли на туземцев это название.

[jvarg]

Это примерно как если бы в средней Азии лет через 500 появилось бы государство "чуркестан".

Не понял. Если вы про Уэльс, так это географическое название появилось после франков, когда изначальное значение было уже забыто.

Уточнение термина помните: "в какое время"?

[Ян]

Кому сильно интересно пишите свои вопросы Сhekus-88@mail.ru а так вы уже рядом с правдой.Я-ВЛАХ.

[ЛАН]

Влахи (волохи, булохи) - потомки кочевого населения северокавказских степей -  гуннов-савиров (потомки гуннов), пришедшие в Подунавье, вытеснившие с территории Подунавья (Волахии) славян. В результате того, что в жены ими брались женщины из романского населения, произошла смена "чувашского" языка на романский язык. В начале 9 в. совместно с болгарами Крума разгромили авар. В результате объединения, сформировалось болгаро-волахское государство. Не нужно ничего выдумывать. Все уже давным давно написано.