Количество иероглифов

[Искандер]

Речь о том, что, если я придумаю иероглиф, например, [слева 石 справа 儂], шансов, что он будет читаться huì

ну аналогию с английским всё-равно можно только так провести:
если есть слово door—[dɔː] и step—[step], то слово doorstep не будет читаться [bʊndægɚ] 101%

[Искандер]

апъацхъа

ФПЖФПЖФПЖ

апацх1а десу!

нету и не надо, непопулярна в РФ и мире абхазская культура. да и не принято у нас с чужой диакритикой морочаться.

[Demetrius]

Речь о том, что, если я придумаю иероглиф, например, [слева 石 справа 儂], шансов, что он будет читаться huì

ну аналогию с английским всё-равно можно только так провести:
если есть слово door—[dɔː] и step—[step], то слово doorstep не будет читаться [bʊndægɚ] 101%

Doorster аналогично не [⿰石农], а 石农. Оно вполне себе читается shínóng.

[Ngati]

А Вы считаете, что хоть один китаец поверит, что 儂 читается bú?

Aohh uoa lplghghk ghrhrz at qwertty?

замечательная английская письменность, не правда ли, Тойво?

Отличная. Вы что-то имеете против неё?

решительно ничего, только она как-то хреново отражает фонетику.

[Toivo]

А Вы считаете, что хоть один китаец поверит, что 儂 читается bú?

Aohh uoa lplghghk ghrhrz at qwertty?

замечательная английская письменность, не правда ли, Тойво?

Отличная. Вы что-то имеете против неё?

решительно ничего, только она как-то хреново отражает фонетику.

А должна?

[Искандер]

Doorster аналогично не [⿰石农], а 石农. Оно вполне себе читается shínóng.

ненене! страниц 10-15 назад мне доказывали, что doorstep - один иероглиф.

только она как-то хреново отражает фонетику.

А должна?

да и хрен бы с ним, вот только она настолько уныла, что никому не нужна и отвергается носителями, хотя полностью соответствует представлением макрописека и к^о об английской письменности.

[Toivo]

Doorster аналогично не [⿰石农], а 石农. Оно вполне себе читается shínóng.

ненене! страниц 10-15 назад мне доказывали, что doorstep - один иероглиф.

Кто?

[Искандер]

Кто?

макрописек.

[Toivo]

Кто?

макрописек.

В следующий раз сообщайте, пожалуйста, чью точку зрения Вы опровергаете. А то она у всех разная.

[Ngati]

А Вы считаете, что хоть один китаец поверит, что 儂 читается bú?

Aohh uoa lplghghk ghrhrz at qwertty?

замечательная английская письменность, не правда ли, Тойво?

Отличная. Вы что-то имеете против неё?

решительно ничего, только она как-то хреново отражает фонетику.

А должна?

тащемта, существующая английская письменность вполне-таки годно отражает фонетику.

[Toivo]

А Вы считаете, что хоть один китаец поверит, что 儂 читается bú?

Aohh uoa lplghghk ghrhrz at qwertty?

замечательная английская письменность, не правда ли, Тойво?

Отличная. Вы что-то имеете против неё?

решительно ничего, только она как-то хреново отражает фонетику.

А должна?

тащемта, существующая английская письменность вполне-таки годно отражает фонетику.

С натяжками.

[Искандер]

В следующий раз сообщайте, пожалуйста, чью точку зрения Вы опровергаете. А то она у всех разная.

в ваших точках зрения разбираться — себе дороже.
я лучше разберусь-ка в сути вопроса.

[Toivo]

В следующий раз сообщайте, пожалуйста, чью точку зрения Вы опровергаете. А то она у всех разная.

в ваших точках зрения разбираться — себе дороже.

Вы всех подряд опровергаете, но при этом даже не знаете, что опровергаете? Забавно.

[Искандер]

is the alphabetic but not syllabic or hieroglyphic spelling system used by the English language. English orthography, like other alphabetic orthographies, uses a set of habits to represent speech sounds but not syllabes or morphemes in writing.

[Toivo]

is the alphabetic but not syllabic or hieroglyphic spelling system used by the English language. English orthography, like other alphabetic orthographies, uses a set of habits to represent speech sounds but not syllabes or morphemes in writing.

Я Вас просил указывать, кому Вы отвечаете.

[Искандер]

Я Вас просил указывать, кому Вы отвечаете.

таки вы какую-то хрень на первой странице изволили толкнуть — теперь терпите.

[Toivo]

Я Вас просил указывать, кому Вы отвечаете.

таки вы какую-то хрень на первой странице изволили толкнуть — теперь терпите.

Если Вы мне отвечаете - то аргумент не в кассу.

[Искандер]

Если Вы мне отвечаете - то аргумент не в кассу.

я просто требую принять к сведению, что английская орфография — система представления звуков (фонем) буквами (то есть графемами)

[Toivo]

Если Вы мне отвечаете - то аргумент не в кассу.

я просто требую принять к сведению, что английская орфография — система представления звуков (фонем) буквами (то есть графемами)

Выделенное - единственное, против чего я возражаю.

[Joris]

Выделенное - единственное, против чего я возражаю.

[Toivo]

Выделенное - единственное, против чего я возражаю.

[Искандер]

Выделенное - единственное, против чего я возражаю.

перечитывайте определение графемы ещё 1000 раз.

[Toivo]

Выделенное - единственное, против чего я возражаю.

перечитывайте определение графемы ещё 1000 раз.

графема сама по себе вне всяких контекстов соответствует какому-то звуку/множеству звуков/кластеру звуков.

Из этого определения нельзя вывести ничего относящегося к практике. В том числе и статус букв в английском письме.

[Искандер]

Из этого определения нельзя вывести ничего относящегося к практике. В том числе и статус букв в английском письме.

1) Г~З
2) З~Б
1+2=> Г~Б

***, первый класс начальной школы.

[Ngati]

Если Вы мне отвечаете - то аргумент не в кассу.

я просто требую принять к сведению, что английская орфография — система представления звуков (фонем) буквами (то есть графемами)

Выделенное - единственное, против чего я возражаю.

и после этого Тойво возражает, когда ему говорят, что он - фрик. да он должен с радостью и благодарностью принять и с гордостью носить знак отличия "золотой фрик ЛФ".