Почему Вы ненавидите английский язык?

[Nekto]

С английского технического на русский переводить можно даже обезьяну научить...

Если научить обезъяну:
а) грамотному стандартному английскому;
б) грамотному стандартному русскому;
в) (хоть немного) минимуму технических знаний в данной области.

Даже не стандартному аглизкому, а просто базовому...

[Xico]

Даже не стандартному аглизкому, а просто базовому...

Хорошо, каков словарный запас человека, читающего книги по компьютерным технологиям? Тут явно не базовый уровень. А грамматические конструкции, характерные только для письменной речи?

[Nekto]

Даже не стандартному аглизкому, а просто базовому...

Хорошо, каков словарный запас человека, читающего книги по компьютерным технологиям? Тут явно не базовый уровень. А грамматические конструкции, характерные только для письменной речи?

грамматику достаточно знать в минимально объеме без всяких "тонкостей" и ньюансов, которых в аглизком хватает, взять хотя бы какой нибудь кошмар типа 3-го условного (не помню что это, но помню, что страшно) или пересказа...эээ...не уверен , что правильно вспомнил название грамм.конструкции. Ди вообще для технических текстов достаточно знать настоящее время глаголов и что-нить еще...
А лексика тоже минимальна, по теме...

[Xico]

А лексика тоже минимальна, по теме...

Если вы не знаете, о чём текст, минимумом лексики не обойдётесь. Да и максимума может не хватить.

[Nekto]

А лексика тоже минимальна, по теме...

Если вы не знаете, о чём текст, минимумом лексики не обойдётесь. Да и максимума может не хватить.

Разумеется. Я это и имел в виду, когда сказал:

А лексика минимальна, по теме...

[Ванько]

Некто, вам необязательно всех этих авторов штудировать наизусть, список лишь для того чтобы знать вообще какие есть хоть авторы. Эти книги, да может иногда и нудные,  но выберите какого-нибудь автора. Даже если вы хоть прочитаете одну книгу именно не просто про английский, а про технику перевода, то вам точно на пользу.

[myst]

Какими бы незатейливыми ни были технические тексты, но как ни странно перевод одних обезьян — загляденье, от перевода других блевать тошнит. Учебники пишут тоже неспроста. Всё это какбэ намекает, что перевод, даже технический,— это не просто наливай да пей.

[Драгана]

Ванько Кацап, а по-моему, это больше зависит от самого человека. Сколько скромных людей,свободно говорящих на 3 языках! А кто-то выпендривается,что знает,как по-англ.будет нецензурщинка!

[Чайник777]

По поводу переводов - важно знать и любить не только язык с которого переводишь, но и свой, родной язык. А это тоже не всем даётся. Многие об этом забывают или не знают. И переводят с кальками, неествественными фразами, необоснованными заимствованиями.
(Мне, когда понимаю смысл фразы, становится скучно искать адекватный идиоматический перевод на русский, поэтому переводчиком я никогда не буду)

[myst]

По поводу переводов - важно знать и любить не только язык с которого переводишь, но и свой, родной язык.

По мне, так владение родным языком важнее. Технический английский действительно понять не сложно, а вот родить перевод на качественном литературном русском языке гораздо труднее. Возможно, конечно, это только у меня такие заморочки...

[Тася]

Продолжите список, почему вы ненавидите английский язык?
Пожалуйста, не стесняйтесь, выскажите своё мнение, что вы думаете по этому поводу.

   А мне непонятно, как истинный лингвист вообще может лютой ненавистью ненавидеть какой бы то ни было язык, и тем более естественный!   

[Ванько]

забыл добавить
значит я не истинный лингвист
вот русский язык терпеть не можу

[Artemon]

По поводу переводов - важно знать и любить не только язык с которого переводишь, но и свой, родной язык.

По мне, так владение родным языком важнее. Технический английский действительно понять не сложно, а вот родить перевод на качественном литературном русском языке гораздо труднее. Возможно, конечно, это только у меня такие заморочки...

Это. А почему вы всё о письменном-то? Давайте об устном - и сразу картинка на порядок потускнеет.

[Rōmānus]

Хорошо, каков словарный запас человека, читающего книги по компьютерным технологиям? Тут явно не базовый уровень.

Вы в корне не правы. С одной стороны, верно, что узкоспециальная лексика не входит в базовый словарь "нормальных людей". Однако, с другой стороны, мы не говорим о "нормальных людях, читающих нормальные тексты". Для чтения узкоспециальных текстов кроме узкоспециального словаря надо всего слов 200-300 общей лексики, т.е. даже меньше чем типичный базовый словарь. Я пока не стал жить с англоязычными под одной крышей, даже не догадывался, что я не знаю как по-английски будет "тёрка", "сковородка" и т.д. - мне даже в голову не приходило проверять себя на знание этих слов. А учебники по микроэкономике я тогда уже только так щёлкал. Всё познаётся в сравнении

[Вадим-гость]

Я тоже ненавижу английский!!! Я не одинок! В начальной четыре года учили, я ни бельмеса не понял. С пятого класа стали учить немецкий, он в 1000 раз лучше!!!!!!!!!!!!!!!!!

[myst]

Это. А почему вы всё о письменном-то? Давайте об устном - и сразу картинка на порядок потускнеет.

Ну дык, эта, работа такая.

[SIVERION]

Вадим-гость.ну каждому свое .на вкус и цвет товарищей нет

[Вадим-гость]

Вадим-гость.ну каждому свое .на вкус и цвет товарищей нет

Понимаю. Мой друг очень любит английский, но, наоборот,  ненавидит немецкий. В самом деле, о вкусах не спорят.

[A. Grigne]

Nekto, о, справедливость Правда, банить Романа следует практически за каждое третье сообщение, они все примерно такого же пошиба.

Вернёмся к теме. Спешу в ресторан, поэтому времени выбрать хороший пример нет.
Переведите, пожалуйста, классическое задорновское:

Я люблю тебя
Я тебя люблю
Люблю я тебя
Люблю тебя я
Тебя люблю я
Тебя я люблю

[Xico]

Приятного аппетита, но это, опять-таки, пример из области непереводимого. В английском для носителя русского тоже есть такие зоны. Поверьте человеку, немалую часть своей жизни потратившему на то, чтобы растолковывать разницу между I watched the film и I've watched the film и извиняться за то, что большинство форм герундия и participle II от непереходных глаголов нельзя перевести вне контекста, так как нет в великом и могучем соответствующих аналогов. Как и нет в русском перфекта, согласования времён (формальная зависимость времени глагола придаточного от времени глагола главного предложения) и много ещё чего.
Я просто знаю о сильных и слабых сторонах русского и английского и не пытаюсь на основании имеющихся лакун втаптывать тот или иной язык в грязь. Хотя... Аналитичность английского, проявляющаяся не только в морфологии (как мы установили при попытке перевода отрывка текста), имхо, не слабая, а сильная сторона этого языка.

[Xico]

Многие из вариантов приведённой фразы обусловлены не особым эмоциональным состоянием, а контекстом. Достаточно добавить недостающий хвостик (выражающий раздражение, например, или усилительное it is ..., that), и простое I love you заиграет нужными красками.

Люблю я тебя
Люблю тебя я

Первое часто употребляется со словом "дура". Второе вместе с "Да отстань, ..."

Тебя люблю я

В сочетании с "..., а Свету любит Коля."

Тебя я люблю

В сочетании "..., но шубы не куплю."

[Nekto]

Короче, у каждого языка, как и у каждого народа, как и у каждой личности есть свои достонства и недостатки. И вспоминается мудрость Зверозуба: наши достоинства - это продолжение наших недостатков...

[Gerbarius]

Как и нет в русском перфекта, согласования времён и много ещё чего.

Кстати, в некотором роде перфект в русском есть.  Например, в предложении "Этот дом построен в 1975 году." слово "построен" имеет вполне перфектное значение.

[Xico]

Например, в предложении "Этот дом построен в 1975 году." слово "построен" имеет вполне перфектное значение.

В английском аналоге должен быть Past Simple.

[Nekto]

да, кстати, а почему в русском нет перфекта? Делал-сделал. Сделал - это разве не перфект?   В английских словарях русского языка указывается , что первое слово imp., а второе...эээ...perf.. так.кажись.