Императивное "на"

[murator]

Используется для императивов и для множественного числа второго лица прошедшего времени глагола.

[Антиромантик]

А нате вам - как это толковать?

[Алексей Гринь]

НЕНАВИСТЬ

[Тася]

Используется для императивов и для множественного числа второго лица прошедшего времени глагола.

  Часом, для императивов формы 2 лица множественного числа. 

[murator]

Да, точно Ну и для обозначения притяжательности существительных второму лицу множественному числу.

[Тася]

Значится, действие аналогии тут. 

[Alone Coder]

Как сабж переводится на немецкий и испанский? По-французски tenez, по-английски here.

[Alone Coder]

Фр. в ед.ч. tiens.

[Upliner]

исп. aqui -- аналог английского here.

[Tys Pats]

По латышски: ņem! "на", ņemiet! "нате!"

[TestamentumTartarum]

Интересно, что императивы с -те образуются четырьмя способами:

3. Для I л. мн.: пошлите 'идёмте' (от прош.вр. мн.) - считается неправильным, такое слово всего одно (вроде бы)

В ЖРР слышала подобного типа императивы и у некоторых других глаголов движения, скажем, "поехали", "побежали". Почему, интересно, были взяты эти формы наряду с "поедем(-те)", "пойдём(-те)" и т.д.?  При этом, по моим наблюдениям, такие особые формы употребляются обычно при неофициальных отношениях между говорящим и собеседником (-ами), когда люди друг с другом на "ты". 

Напомнило. Употреблял раньше (да и сейчас, вроде иногда) фразы типа: Ну, (что) поехалите?! / Поехалите быстрей! / Всё, ушлите!? (Всё, пойдёмте!?) /Ну, всё - ушлите. (Ну, всё - пойдёмте, делать здесь больше нечего!)/ Ушлите или не ушлите, а?! Вы уж определитесь...

[RockyRaccoon]

Интересно, что в далёком от русского лакота "na!" означает то же самое, что и в русском - "возьми".