Українська як міжнародна мова

[Ревета]

убрать исключения из чередования o/i

Це як?

[Python]

Можливо, мається на увазі обов'язкове чергування о/і у всіх словах, де о  переходить у  закритий склад і при цьому лишається в відритому (хм... це що, доведеться казати атім, парадікс, антипід, Севастопіль?!)

[Klein Zaches]

Футуристична тема. Навіть більш ніж.
На мою скромну думку, тут слід чітко відрізняти поняття "наддержава" і "надмова", і те, що друге ніяким чином не є наслідком першого (приклад Японії Python вже наводив вище). Ніша "мови міжнародного спілкування" вже зайнята англійською, незалежно від того, подобається це комусь чи ні. І ніколи (принаймні найближчим часом) її не замінить на цьому місці навіть французська, не кажучи вже про якісь там, даруйте на слові, конланги. Українська є такою, якою вона є, і в тому її унікальність і неповторність. Для кого вона заскладна - є суржик - "упрощьоний варінт"; в певному сенсі - той самий Unislavic.

[Klein Zaches]

це що, доведеться казати атім, парадікс, антипід, Севастопіль?!

Не доведеться. То запозичені грецькі та латинські корені, а не українські...

[Python]

А чи обов'язково міжнародну мову робити «есперантоподібною» (в сенсі спрощення правопису та збирання міжнародної лексики)? В ході експансії мова контактує з іншими мовами, набуваючи спільних ознак з ними.

Власне, територіальна експансія, в якійсь мірі, вже почалась: Україна містить у своєму складі території, що колись були під контролем Росії та Польщі. Вплив російської та польської мов важко заперечувати: окрім спільної лексики, українська мова переймає й деякі граматичні риси цих мов (нормативне «правило дев'ятки», створене за зразком польського, чи відмінювання українських слів за російським зразком, що є помилкою, але спостерігається в мовній практиці).

[Python]

Не доведеться. То запозичені грецькі та латинські корені, а не українські...

Антін, Федір, ґніт та ін. — також запозичення. Тим більше, тенденція до переходу Севастополь -> Севастопіль уже спостерігається.

[Ревета]

Тим більше, тенденція до переходу Севастополь -> Севастопіль уже спостерігається.

Від безграмотності журналістів, які не знають різниці між походженням  складових "...поль" і "...піль" в назвах міст.

[Klein Zaches]

Антін, Федір, ґніт та ін. — також запозичення. Тим більше, тенденція до переходу Севастополь -> Севастопіль уже спостерігається.

Федір, ґніт - так, але Антін... Можливо, у мене якісь застарілі джерела, але чоловіче ім'я й досі пишуть як Антон, а назву міста - як Севастополь. Тенденція тенденцією, але то ще не є норма. Навіть попри те, що google вже видає майже 80 тис. результатів пошуку саме для такого, "українізованого" варіанту написання.

[5park]

Доречi, чому "мiжнародний", а не "мiжнарiдний"? Це русизм чи якесь вирівнювання парадигми?

Схоже, що добре засвоїний русизм. В слові «народ» та похідних від нього здебільшого зберігається «о», хоча в інших похідних від слова «рôд» відбувається чергування. В принципі, в «українській для варварів» можна привести «народ» і його похідні до спільної з «родом» парадигми — тим більше, варіант «нарід» також існує.

Python'e, це таки аналогічне вирівнювання.

[Python]

Федір, ґніт - так, але Антін... Можливо, у мене якісь застарілі джерела, але чоловіче ім'я й досі пишуть як Антон, а назву міста - як Севастополь.

Антін — скоріш, архаїка ХІХ століття. В радянський і пострадянський період здебільшого використовується варіант Антон. Ну а Севастопіль — це вже з мови каналу СТБ

[Алексей Гринь]

Ну а Севастопіль — це вже з мови каналу СТБ

Чи це не украïнська?

[Python]

Чи це не украïнська?

Це дуже своєрідна українська.

[DarkMax2]

атім, парадікс, антипід, Севастопіль?!

БІМБА! 

Антін, Федір, ґніт та ін. — також запозичення. Тим більше, тенденція до переходу Севастополь -> Севастопіль уже спостерігається.

Федір, ґніт - так, але Антін...

Антін реальна традиційна форма.

[Python]

БІМБА

До речі, якби так справді було, то, вочевидь, мб в цьому слові функціонує не як кластер, а як дві самостійні приголосні. З чого випливає, що при відмінюванні між ними може виникати вставна голосна (бімоб у Р. мн.). Або ж, якщо це цілісний кластер (що впливає на чергування як єдина приголосна), має бути бомба, але бімб.

Якщо піти шляхом реетимологізації, суфікс -б в українській мові справді є в таких словах, як дружба, боротьба, молотьба — це пояснило б, чому мб у бімбі — не кластер. Хоча незрозуміло, як його правильно змінювати в родовому відмінку множини (згадані слова в цій формі, схоже, не вживаються).

(Цікаво, слово «дзвіньба» в українській мові десь колись мало застосунок? Дуже схожа словотвірна модель була б, та ще й з переходом о>і в корені...)

[DarkMax2]

має бути бомба, але бімб.

Згоден. Є логіка.

[.]

атім, парадікс, антипід, Севастопіль?!

БІМБА! 

Антін, Федір, ґніт та ін. — також запозичення. Тим більше, тенденція до переходу Севастополь -> Севастопіль уже спостерігається.

Федір, ґніт - так, але Антін...

Антін реальна традиційна форма.

Фірма.

[DarkMax2]

(wiki/uk) Синявський_Антін_Степанович

[Python]

(wiki/uk) Синявський_Антін_Степанович

Вулиця Антіна Синявського — хіба не помилка? У відкритому складі має бути О.

[DarkMax2]

(wiki/uk) Синявський_Антін_Степанович

Вулиця Антіна Синявського — хіба не помилка? У відкритому складі має бути О.

Помилка. А вулиця УборевІча Вам як? Була така.

[DarkMax2]

Тінтіна