Международный язык - естественный/национальный или искусственный/плановый?

[ginkgo]

Плюс многие языки стараются избавиться от коды (согласных, закрывающих слог) - особенно если она находится в абсолютном исходе слова (французский).

Вот так во французском и появилось "немое е" 

[Artemon]

О безударных конечных гласных я вроде бы ничего не говорил. 

[Чайник777]

Английский разговорный, кстати, тоже нередко открывает "официально" закрытые слоги.

Это как? Можно примеры?

[cumano]

Пришла такая идея: может доработанный норвежский? В смысле над ним так помаялись, что там только тоны осталось каленым железом выжечь, и мировой язык готов - мелодичный, лаконичный, красивый.

[Alone Coder]

Тогда уж македонский.

[ginkgo]

О безударных конечных гласных я вроде бы ничего не говорил. 

Вы привели французский как один из языков, стремящихся избавиться от согласных, закрывающих слог. Хорошо же он стремится, если благодаря немому "е" столько согласных, закрывающих слог, появилось 

[Artemon]

Английский разговорный, кстати, тоже нередко открывает "официально" закрытые слоги.

Это как? Можно примеры?

Опущение конечных согласных в but, man, can, what, have/has - это из того, что вспоминается навскидку. Не везде, естественно, но если явных омонимов в пределах контекста не предвидится...

[Artemon]

Вы привели французский как один из языков, стремящихся избавиться от согласных, закрывающих слог. Хорошо же он стремится, если благодаря немому "е" столько согласных, закрывающих слог, появилось 

Смотрите: в целом есть тенденция (справедливая далеко не везде, однако всё же не в одном и не в двух языках) редуцировать, а то и даже избавляться от заударных звуков (от предударных тоже, но в меньшей степени). Особенно хорошо она заметна на таком старописьменном языке как французский (английские флексии со временем просто перестали писать, да и дело с концом). Тот факт, что во французском ударения очень часто стоят на тех же (!) слогах, что и в итальянском (!), явно наталкивает на определённые размышления.

Идём дальше: хорошо, французы обронили заударные слоги (в первую очередь посредством обронения слогообразующих гласных). Там, где на конце остался немой (фактически она полунемой) [е], процесс потери заударных звуков затормозился. Там, где его не было, начали отваливаться согласные. Peugeot, Renault, Marseille, est - да ёлки, вы и сами вагон примеров можете найти в словаре.

[Esvan]

Это так. Но всё ж фонетика у них вообще сложная. Может, взять из китайского только грамматику и сколько-то слов?

ну грамматический фрэйм - это понятно.

насчет лексики, я думаю, что в случае распространения такого языка наиболее неудобоваримая лексика будет постепенно заменяться более международной.

А не лучше ли сразу насытить его международной? А то он, того гляди, и не распространится...

ну да ну да:

Я - профессор. Wo shi pulofesa. вместо Wo shi jiaoshou.
Это мой CD. Zhe shi wo de sidi. вместо Zhe shi wo de jiguangchangpian.
Вон то - его/ее машина. Na shi ta de ka. вместо Na shi ta de qiche.

Такой язык и придумывать не надо, он уже стихийно сложился и на этом сингдарине  болтают в Сингапуре.

[Esvan]

Ли Кван Ю: «Все должны учить английский, а родной язык должен стать вторым языком»

[Konay]

За американским английским будущее, он попрактичнее будет, по сравнению с британским.

[Esvan]

За американским английским будущее, он попрактичнее будет, по сравнению с британским.

Принципиальной разницы нет.

[Konay]

За американским английским будущее, он попрактичнее будет, по сравнению с британским.

Принципиальной разницы нет.

Принципиальной конечно нет. But Am.Eng tends to get simpler, which is the key to be globally spoken.

[Artemon]

Ли Кван Ю: «Все должны учить английский, а родной язык должен стать вторым языком»

Посмотрим, что он лет через 50 заговорит.

[Konay]

Ли Кван Ю: «Все должны учить английский, а родной язык должен стать вторым языком»

Посмотрим, что он лет через 50 заговорит.

Если вы про китайский, то в самом Китае изучают английский около 300 миллионов человек. http://wiki.answers.com/Q/How_many_chinese_people_learning_english_in_china

[Artemon]

Можно подумать, это о чём-то говорит.
Ну вот, например:

Мы вошли в учительскую, представились, попытались пообщаться... Единственный преподаватель, который знал английский - это был учитель английского, но "знал" - это сильно сказано, общение строилось очень простыми фразами.

http://alexcheban.livejournal.com/29300.html

[Konay]

Можно подумать, это о чём-то говорит.
Ну вот, например:

Мы вошли в учительскую, представились, попытались пообщаться... Единственный преподаватель, который знал английский - это был учитель английского, но "знал" - это сильно сказано, общение строилось очень простыми фразами.

http://alexcheban.livejournal.com/29300.html

Та, но я могу представить, представителями какого поколения являются нынешние учителя, а вот через 50 лет, вот увидите, сегодняшние китайские дети будут шпрехать по-английски как делать нечего

[macropisec]

Та, но я могу представить, представителями какого поколения являются нынешние учителя, а вот через 50 лет, вот увидите, сегодняшние китайские дети будут шпрехать по-английски как делать нечего

А сколько лет в РФ изучается английский всеми и каждым, в школах и в вузах? Сколько это поколений? Может быть, мало английского звучит постоянно из радио, по телевидению? И что, шпрехают ли по-английски российские дети, или взрослые, или старики, или кто-нибудь, как делать нечего? Или, может, китайцам английский выучить легче, чем русским?
На чём, короче говоря, основывается Ваш прогноз?

[maristo]

Никакого международного языка никогда не будет, т.к. скоро не будет людей, а роботы и без этого обойдутся.

я серьёзно 

[Konay]

Та, но я могу представить, представителями какого поколения являются нынешние учителя, а вот через 50 лет, вот увидите, сегодняшние китайские дети будут шпрехать по-английски как делать нечего

А сколько лет в РФ изучается английский всеми и каждым, в школах и в вузах? Сколько это поколений? Может быть, мало английского звучит постоянно из радио, по телевидению? И что, шпрехают ли по-английски российские дети, или взрослые, или старики, или кто-нибудь, как делать нечего? Или, может, китайцам английский выучить легче, чем русским?
На чём, короче говоря, основывается Ваш прогноз?

Если Вы к английскому так скептически относитесь, я уверен, что в то, что через 50 лет мы будем учить китайский, Вы не верите и подавно.

[maristo]

Та, но я могу представить, представителями какого поколения являются нынешние учителя, а вот через 50 лет, вот увидите, сегодняшние китайские дети будут шпрехать по-английски как делать нечего

А сколько лет в РФ изучается английский всеми и каждым, в школах и в вузах? Сколько это поколений? Может быть, мало английского звучит постоянно из радио, по телевидению? И что, шпрехают ли по-английски российские дети, или взрослые, или старики, или кто-нибудь, как делать нечего? Или, может, китайцам английский выучить легче, чем русским?
На чём, короче говоря, основывается Ваш прогноз?

Если Вы к английскому так скептически относитесь, я уверен, что в то, что через 50 лет мы будем учить китайский, Вы не верите и подавно.

Зачем учить? Через 50 лет ассимилированные россияне будут иметь его родным языком.

[Konay]

Никакого международного языка никогда не будет, т.к. скоро не будет людей, а роботы и без этого обойдутся.

я серьёзно 

Та не, нет таких роботов еще, а когда будут, это уже не назовешь "скоро" А если даже можно сказать, что "скоро", то к тому времени появится международный язык.

[Konay]

Та, но я могу представить, представителями какого поколения являются нынешние учителя, а вот через 50 лет, вот увидите, сегодняшние китайские дети будут шпрехать по-английски как делать нечего

А сколько лет в РФ изучается английский всеми и каждым, в школах и в вузах? Сколько это поколений? Может быть, мало английского звучит постоянно из радио, по телевидению? И что, шпрехают ли по-английски российские дети, или взрослые, или старики, или кто-нибудь, как делать нечего? Или, может, китайцам английский выучить легче, чем русским?
На чём, короче говоря, основывается Ваш прогноз?

Если Вы к английскому так скептически относитесь, я уверен, что в то, что через 50 лет мы будем учить китайский, Вы не верите и подавно.

Зачем учить? Через 50 лет ассимилированные россияне будут иметь его родным языком.

Да не ассимилируют они никого за 50 лет, даже если захотят.

[maristo]

это уже не назовешь "скоро"

как раз через 50 лет

[macropisec]

Если Вы к английскому так скептически относитесь, я уверен, что в то, что через 50 лет мы будем учить китайский, Вы не верите и подавно.

Отчего же, вполне верю. Может, и будем учить китайский. Вот говорить не будем на нём, не сможем, это да. А учить будем, и ресурсы на это тратить будем, запросто.