I am seeing

[regn]

В ирландском языке, как и в английском, глаголы сознания (думать, мыслить, полагать и т.д.) и восприятия (слышать, видеть, чувствовать, осязать и т.д.) не употребляются во временах группы континиус, даже если они обозначают действие, которое происходит в момент речи.

А как же "I am seeing / hearing / feeling / loving / liking / being"?

[Rōmānus]

как же "I am seeing / hearing / feeling / loving / liking / being"?

А никак. Вы лично как скажите:

I am seeing you now или
I see you now

[regn]

I am seeing you - не знаю, как объяснить точно, но тут есть разница в значении.

Вот пример пришел в голову: I am seeing him now ~= something about him is very clear to me
Или: Usually you're so kind, but you're being a real bitch now

С другой стороны, уверен, что есть контексты, где "I am seeing" имеет менее специал. коннотацию, чем в моем примере.

[Rōmānus]

I am seeing you

Это значит "я хожу с тобой на свидания" - никакой связи с простым "видением" здесь нет. Таким же образом, I am having используется в смысле еды, но не в смысле "имения". А насчёт просто "видеть" - элементарная детская считалка:

Now you see me, now you don't. Комментарии излишни

[Rōmānus]

Кстати, I am hearing употребляется разве что со словом voices.
Аналогично - I love you (будете спорить?) против I am loving you хи-хи-хи

[regn]

Это значит "я хожу с тобой на свидания"

Б-Р-Е-Д Привет, кстати, вам от native speaker'а с graduate degree in comunication (не от меня, но нэйтив спикер сидит сейчас тут в комнате и мой пример подтвердил, а ваш - нет)

Кстати, I am hearing употребляется разве что со словом voices

см. выше

Аналогично - I love you (будете спорить?) против I am loving you  хи-хи-хи

эм... Ну да... нейтральнее "I'm loving it', если что-то сильно нравится.

[Rōmānus]

Привет, кстати, вам от native speaker'а с graduate degree in comunication

Учитывая, что вас "нейтив спикеры" разных языков и раньше подводили - Н-Е-У-Б-Е-Д-И-Т-Е-Л-Ь-Н-О Давеча смотрел фильм какой-то голливудовский и там был такой диалог:

- Are you seeing someone?
- Why are you asking?

Так что второй раз привет этим вашим "спикерам".

з.ы. А вообще тема - оффтоп, к ирландскому не относится. Я попрошу чтобы её перенесли в Английский. Вы не против?

[Gangleri]

А как же "I am seeing / hearing / feeling / loving / liking / being"?

Перечитайте Вендлера.

[Алексей Гринь]

Цитата: "regn"
как же "I am seeing / hearing / feeling / loving / liking / being"?

А никак.

Я от нативов довольно часто слышал фразы a la "i'm just being" + прилагательное. НАпример: "chill out, dude, i'm just being pedantic"
Употребляется, когда натив имеет в виду, что он IS таким прилагательным только в конкретном текущем диалоге, а вообще он не такой.

[Rōmānus]

Я от нативов довольно часто слышал фразы a la "i'm just being"

Никто насчёт being и не спорит - посмотрите в начальной цитате речь идёт только о глаголах мышления и восприятия, т.е. думать, полагать, видеть, слышать и т.д. Конструкции типа

I am thinking, I am seeing ... хотя и возможны, значит они совсем не то же самое, что и I think, I see

[Rōmānus]

graduate degree in comunication

ComMunication вообще-то. Это то политкорректное учение, где утверждают, что "Ай эйнт гот нафинн" - правильно, потому что нельзя дискриминировать афро-африканцев?

[Сергій]

По-моему, каждый раз, употребляя такой глагол  в континиус, мы искажаем первоначальный смысл. I am seeing him (syn. meeting). You're beeing so rude (=you're behaving in such a way NOW). I am thinking 'bout you (denotes the very process of thinking, not WHAT the author thinks). Нет?.. 
А к остальным случаям относиться ДИАЛЕКТически

[Rōmānus]

Нет?.

Да. Только не "искажаем", а используем в переносном смысле

[Хворост]

Разве создание нового смысла чем-то хуже?

[Rōmānus]

Разве создание нового смысла чем-то хуже?

Суть не в этом. Просто грамматически глаголы типа "видеть", "слышать" и т.д. (в отличие от "смотреть", "слушать" и т.д.) не могут быть во временах группы континиус. Об этом дискуссия

[Хворост]

Я Сергію отвечал.

[Сергій]

Только не "искажаем", а используем в переносном смысле

ну это когда знаем, что хотим сказать
собственно, в этом проблема. представьте себе фразу (пардон май френч ) I am feeling myself OK (or, Heaven forbid, fabulous)

[Rezia]

Вот пример пришел в голову: I am seeing him now ~= something about him is very clear to me

"Я с ним встречаюсь."

[regn]

I am thinking, I am seeing ... хотя и возможны, значит они совсем не то же самое, что и I think, I see

Угу, а "I am drinking" не совсем то, что "I drink".

Согласен, что у глаголов восприятия делается при этом семантический сдвиг. Но другими глаголами это их не делает.

Вот "can ~ could" и "will ~ would" - это уже пары разных глаголов в абсолютном большинстве значений.

[regn]

"Я с ним встречаюсь."

Да, но НЕ ТОЛЬКО ЭТО!

[Rōmānus]

Я с ним встречаюсь.

Да что вы говорите? Щас, вам "нейтив спикеры" Регна СО СТЕПЕНЯМИ по комьюникейшн объяснят, что вы верблюдица

Угу, а "I am drinking" не совсем то, что "I drink".

Не надо ёрничать, вы прекрасно поняли, что я имел в виду

[Rōmānus]

Вот "can ~ could" и "will ~ would" - это уже пары разных глаголов в абсолютном большинстве значений.

Да ну? Кян - могу, куд - мог бы - ГДЕ здесь "пары разных глаголов"?

[regn]

Да ну? Кян - могу, куд - мог бы - ГДЕ здесь "пары разных глаголов"?

Roman, разговор теряет смысл. Вы явно недостаточно владеете английским. Поживите в США хотя бы 2-3 месяца в среде полностью - потом говорите.

I can do it.
I could do it, actually.
Back then I could do it.
Back then I was able to do it.

Переведите. Кажется, что разница в семантике между просто прош. временем от "могу" и "could" очень ясна.

Да что вы говорите? Щас, вам "нейтив спикеры" Регна СО СТЕПЕНЯМИ по комьюникейшн объяснят, что вы верблюдица

Заметьте, что Резю верблюдицей я не называл. Вам доставило удовольствие замаскироваться нейтив-спикером и ее так назвать?

[Rezia]

"Я с ним встречаюсь."

Да, но НЕ ТОЛЬКО ЭТО!

Я поняла, поняла. Тот другой смысл, который ты предлагал, мне показался как минимум нераспространенным.

[Rōmānus]

Roman, разговор теряет смысл. Вы явно недостаточно владеете английским. Поживите в США хотя бы 2-3 месяца в среде полностью - потом говорите.

Давайте вы не будете "оценивать" то, о чём у вас нет НИ МАЛЕЙШЕГО представления

Переведите. Кажется, что разница в семантике между просто прош. временем от "могу" и "could" очень ясна.

Я не писал, что куд - это прошлое время. Очки приобретите?