Печать

Please login or register. 1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда Войти

[Rōmānus]

фонетика - это больное место у Дамаскина с Романом

Фонетика - это больная мозоль у Аккомпонга, так как он прелюдно был разоблачён как полный профан в этом вопросе.

[Невский чукчо]

прелюдно

от слова прелюдия? 

не надо путать пре и при, тем более что прелюдно не существует вроде...

[Rōmānus]

прелюдно

от слова прелюдия? 

не надо путать пре и при, тем более что прелюдно не существует вроде...

А по ТЕМЕ есть что сказать? 

[captain Accompong]

фонетика - это больное место у Дамаскина с Романом

Фонетика - это больная мозоль у Аккомпонга, так как он прилюдно был разоблачён как полный лох профан в этом вопросе.

пруфлинк?

[Цитата]

прелюдно

от слова прелюдия? 

не надо путать пре и при, тем более что прелюдно не существует вроде...

А по ТЕМЕ есть что сказать? 

입다물어라　

[Damaskin]

Стоп, а разве озвончения не должно просходить: могора.

P.S. вот ведь как бывает: плохие "слова" легче выучить))

Должно. Ешь (грубо) - могора.

[Цитата]

Я уже не говорю о том, что слово могора пишется как 먹어라, а "жри дерьмо" будет 엿 먹어라

[Rōmānus]

Была тема на ЛФ о мягком японском "сь". У кого не амнезия - помнит.

[captain Accompong]

Была тема на ЛФ о мягком японском "сь". У кого не амнезия - помнит.

ну, это же у вас пол мозга нет. 

[Цитата]

Я уже не говорю о том, что слово могора пишется как 먹어라, а "жри дерьмо" будет 엿 먹어라

ну да ну да. 

[Damaskin]

Капитан, если Вы вместо того, чтобы учиться, предпочитаете понтоваться - Ваше дело. 

[captain Accompong]

Капитан, если Вы вместо того, чтобы учиться, предпочитаете понтоваться - Ваше дело. 

уж у вас то я точно не стану учиться. 

[Rōmānus]

ну, это же у вас пол мозга нет.

полмозга пишется слитно, это для особо "продвинутых"

[dagege]

Опять стоп, так ёччу могора или ёт могора?

[captain Accompong]

Опять стоп, так ёччу могора или ёт могора?

вот смотрите как Дамаскин написал. вот так и правильно. а я тётто забыл как оно пишется.

[dagege]

captain Accompong, okej.

[Цитата]

И ещё: читаю в учебнике: в в коре нет инфинитивов, но разве на пример ходить хада, это не инфинитив?

[Damaskin]

Опять стоп, так ёччу могора или ёт могора?

Аккомпонг чушь написал.

[dagege]

И ещё, разбирая 엿 먹어라 .
Получается, что в разговорном коре суффикс 을 может выкидываться?
Вдь тогда более пральна должно быть 엿을 먹어라?

[Damaskin]

И ещё: читаю в учебнике: в в коре нет инфинитивов, но разве на пример ходить хада, это не инфинитив?

Нет, не инфинитив. Это словарная форма глагола.
Возьмем, например, фразу "я хочу выпить чаю": 차를 마시고 싶어요. (Чхарыль масиго сипхоё). Где здесь инфинитив?

[Цитата]

И ещё, разбирая 엿 먹어라 .
Получается, что в разговорном коре суффикс 을 может выкидываться?
Вдь тогда более пральна должно быть 엿을 먹어라?

В разговорном языке такое случается постоянно.

[dagege]

mdaa, jasno

[Damaskin]

Да, читается не ёт могора, а ён могора.

[captain Accompong]

И ещё: читаю в учебнике: в в коре нет инфинитивов, но разве на пример ходить хада, это не инфинитив?

Нет, не инфинитив. Это словарная форма глагола.
Возьмем, например, фразу "я хочу выпить чаю": 차를 마시고 싶어요. (Чхарыль масиго сипхоё). Где здесь инфинитив?

почему не сказать по-человечески, что в корейском вообще нет такой категории как инфинитив.

[dagege]

[quote]Да, читается не ёт могора, а ён могора.[quote]
Почему ён? конечная с читается ведь как т. Или здесь что-то другое?

Обратите внимание: Данное сообщение не будет отображаться, пока модератор его не одобрит.
После отправки откроется страница с исходящими сообщениями, чтобы Вы смогли проверить сообщение (требуется для всех пользователей с менее чем 5 сообщениями).

Имя: E-mail: