О нецензурных выражениях

[olga_maximenko]

Да уж... Вспомнился один афоризм:
"Подлинно светлую и чистую мысль невозможно адекватно выразить, не
используя ненормативную лексику".

[злой]

Один мой знакомый свою речь обильно сдабривал словом "нак". Я сначала долго не мог понять, что это за "нак" такой

Когда мы с одним коллегой работаем вдвоем, мы такие лихо закрученные конструкции употребляем, совсем не мудрствуя - само собой получается, что я думаю, услышь нашу речь кто-нибудь из сотрудниц нашей конторы (при других, особенно при дамах мы матом не злоупотребляем), уши бы завяли 100%  Причем так только с одним коллегой.

[myst]

Для какой, блядь, связки?

Я чуть чаем не подавился от такой внезапной связки.
А ещё не экспрессивно, не экспрессивно...

[Artemon]

Кстати, в среде, где матом разговаривают, можно много интересного почерпнуть. Попадаются индивидуумы с очень изощрённым владением предметом обсуждения.

Ну да, давайте, например, сейчас разовьём теорию, что бедный набор корней провоцирует на богатство морфологических надстроек, которые говорящий просто вынужден использовать, чтобы остаться понятым. 

[piton]

Ну да, давайте, например, сейчас разовьём теорию, что бедный набор корней провоцирует на богатство морфологических надстроек, которые говорящий просто вынужден использовать, чтобы остаться понятым.

Мат вообще способствует языкознанию.
Помню, в первом классе один грамотей разъяснял нам, что глагол "***ть" пишется через "е", чтобы убедиться в этом, достаточно изменить слово так, чтобы безударная гласная попала под ударение. "Проверочное слово" - .....
И тот же начитанный очкарик все твердил, что "сука" - слово литературное.
Такое вот у нас было языкознание и правоведение.

[myst]

Помню, в первом классе один грамотей разъяснял нам, что глагол "***ть" пишется через "е", чтобы убедиться в этом, достаточно изменить слово так, чтобы безударная гласная попала под ударение.

Что-то подобное припоминаю про слово «жопа». К согласию тогда так и не пришли — на заборах писа́ли по-разному. 

[piton]

Что-то подобное припоминаю про слово «жопа». К согласию тогда так и не пришли — на заборах писа́ли по-разному.

Да и как тут прийти к согласию, если это исключение из правил?
Очень высокий должен быть авторитет у дворового лингвиста.
Вот во втором классе я испытал шок от увиденного в книге слова "говно". Так там только первая буква стояла, остальное какой-то доброжелатель дописал карандашом.

[Тася]

Что-то подобное припоминаю про слово «жопа».

   А ребята курсом младше меня в своё время сильно удивились, когда увидели это словцо в известном толковом словаре Ожегова-Шведовой. 

[Alexi84]

Может быть, я не прав, но к мату привыкнуть невозможно!    Я уже много лет слышу нецензурщину вокруг себя, но всё равно - каждый раз, когда я его слышу, настроение портится. Очень редко встречаются люди, которые умеют материться так, чтобы это не было грубо, пошло и обидно.  Их всего процентов пять, наверное. А прочие 95% матерщинников... Никого не хочу обидеть, но чувствую к ним какое-то пренебрежение, словно это низшие существа. Даже если во всём остальном это замечательные люди - всё равно, ничего не могу с собой поделать...

[злой]

Говно - заимствование из испанского?

[Beermonger]

Через испанский - из кечуа.

Русск. говно <- исп. guano <-  кечуа wanu.

Вот такая необычная судьба слова, которым ругаются даже в детском саду .

[злой]

Ой ли. С "говядо" не связано ли?

[Lugat]

Кстати, робяты, а о какой вообще нецензурной лексике может идти речь, если нету цензуры?
И ненормативной лексики тоже нет, понеже она давно уже приведена к общим нормативам и даже введена в словари.
Есть просто правила хорошего тона, которые просто зависят от среды. В одной среде одно считается правилом хорошего тона, в другой - другое. И всё.

[Alexi84]

Мат допустим только в экстремальных ситуациях (а они бывают очень редко). Иначе слова обесцениваются от частого употребления. Если дело и дальше так пойдёт, то скоро у нас действительно будет ситуация, как в английском или нидерландском - вроде бы мат есть, но сильных эмоций уже не вызывает, и звучит как-то невыразительно.
Хотя в русской брани столько грязи и отрицательной энергии, что это случится ещё не скоро. 

[Ноэль]

Это в каких-таких отрицательных? Это в смысле: "этот редиска... нехороший человек... батарею мне на ног..." - и далее по тексту?

[Nevik Xukxo]

Вспомнил почему-то "нахрена нахреначивали? расхреначивайте нахрен!", но матерный вариант, пожалуй, не решусь написать. 

[Alexi84]

Это в каких-таких отрицательных? Это в смысле: "этот редиска... нехороший человек... батарею мне на ног..." - и далее по тексту?

Ну конечно!   Увы, мат годится только для того, чтобы портить настроение и калечить психику окружающих, и в крайнем (повторяю: в крайнем!) случае можно так выразить нехорошим людям свои очень-очень сильные отрицательные эмоции.
А больше мат ни для чего не пригоден. Да он и не нужен в жизни, в общем-то.  

[Ноэль]

Нет, ну что ни говорите, а мат - мощное средство для создания литературного образа.

Граждане, вы представляете, какое будет... незнаючто... нну скажем нематерящийся Веничка? Это же ФУ, это же полное фу!

[Ноэль]

Увы, что бы мы ни говорили, но зачастую приходится «встать и идти».

"...Я встал и пошел. Не для того, чтобы облегчить себя. Для того, чтобы облегчить их..."

http://www.moskva-petushki.ru/articles/3mkttgu/talifa_kumi_ili_bajron_na_sudne_o_romanticheskix_motivax_v_poeme_v_erofeeva_moskva-petushki/

[Alexi84]

Нет, ну что ни говорите, а мат - мощное средство для создания литературного образа.

Граждане, вы представляете, какое будет... незнаючто... нну скажем нематерящийся Веничка? Это же ФУ, это же полное фу!

Веничка - довольно неоднозначный персонаж, ни за что не хотел бы повстречаться с ним в жизни. С другой стороны - каким был бы, например, матерящийся дон Румата? Или матерящийся лейтенант Глан? Может быть, это не самые подходящие примеры, но всё же из-за мата мы теряем больше, чем получаем.

[Ноэль]

Ну а как вы считаете, Алекс: "Хамье, вы же неграмотны, зачем вам подорожняя?"  - это мат или не мат? Или может, это "поликорректынй" перевод арканарского мата на наш язык?

[Damaskin]

Ну а как вы считаете, Алекс: "Хамье, вы же неграмотны, зачем вам подорожняя?"  - это мат или не мат? Или может, это "поликорректынй" перевод арканарского мата на наш язык?

Там мат советская цензура вырезала

[Alexi84]

  Конечно, грубые слова, но не мат. (Кстати, уверен, что большинство штурмовиков из серых рот не смогли бы и двух слов без мата связать). Если это считать матом, то давайте и "Похождения бравого солдата Швейка" объявим нецензурщиной.

[злой]

Alexi84, вы пробовали чего-нибудь разгружать тяжелое? Мое личное мнение - такая работа без мата стопорится

[Ноэль]

Дамаскин, насчет советской цензуры - не знаю, а вот к какому словарю относится слово "хамье" - цензурной или нецензурной лексики?