Анекдоты

[jvarg]

Неопpеделенный аpтикль "a" пеpеводится на pусский как "типа",
а опpеделенный аpтикль "the" - как "конкpетно".

Кстати, а ведь семантически так и есть!

[Awwal12]

"Конкретно" модифицирует только предикат, пусть даже составной. Ср. *ударил конкретно о дверь конкретно молотком конкретно соседа.

[Salieri]

Пацан далеко пойдет...

То ли ещё бывает!
Чел с приятелями играет в покер. Образовывается приличный банк, идёт круг торговли. В этот момент к отцу подбегает четырёхлетний сынишка и заглядывает в карты: «Ой, папа, а четыре туза — это хорошо?» Отец сквозь зубы: «Да, сынок». Все сразу уходят в пас, батя гребет банчище. Сын: «Жалко, папа, что у тебя их не было».

[Python]

"Конкретно" модифицирует только предикат, пусть даже составной. Ср. *ударил конкретно о дверь конкретно молотком конкретно соседа.

Да, «конкретно» идет стопами «-то», которое в эмфатическую частицу выродилось (хотя, судя по болгарскому, тоже способно быть артиклем).

[sagwa_gae]

*ударил конкретно о дверь конкретно молотком конкретно соседа.

*ударил конкретно о дверь-на... конкретно молотком-на... типа соседа-на...

[zwh]

*ударил конкретно о дверь конкретно молотком конкретно соседа.

*ударил конкретно о дверь-на... конкретно молотком-на... типа соседа-на...

Кстати, похоже, что "-на" -- это постпозитивный артикль (как в фильме Невзорова "Чистилище"). Только вот он, похоже, не неопределенный и или определенный, а маркирует какое-то другое качество объекта (или субъекта). Или даже действия.

[jvarg]

Кстати, похоже, что "-на" -- это постпозитивный артикль (как в фильме Невзорова "Чистилище")

Ну, там-то "нах" а не "на".

[zwh]

Кстати, похоже, что "-на" -- это постпозитивный артикль (как в фильме Невзорова "Чистилище")

Ну, там-то "нах" а не "на".

Не, именно "на".

[jvarg]

Не, именно "на".

Протип говорил именно "нах".

Кроме того, я знал нескольких человек в реале, с таким же словом-паразитом. И они уж точно все подразумевали "нах..."

[Karakurt]

Сокращение, типа не матерно.

[zwh]

Не, именно "на".

Протип говорил именно "нах".

Кроме того, я знал нескольких человек в реале, с таким же словом-паразитом. И они уж точно все подразумевали "нах..."

Прототипы героев фильма Невзорова? Я думаю, они вообще ничего не сокращали и не эвфемизировали.

[zwh]

В дверь кто-то вежливо постучал ногой.
— Безруков! — догадался Штирлиц.

[yurifromspb]

 
А как правильно сказать на этом наречии?
1.
1.1. красный кирпич-на
1.2. красный-на кирпич-на
2.
2.1. собака-на хозяина-на
2.2. собака хозяина-на
Или можно и так и так, но смысл будет отличаться?

[Poirot]

В дверь кто-то вежливо постучал ногой.
— Безруков! — догадался Штирлиц.

[sagwa_gae]

можно и так и так, но смысл будет отличаться

актуальное членение же-на.

[zwh]

А как правильно сказать на этом наречии?
1.
1.1. красный кирпич-на
1.2. красный-на кирпич-на
2.
2.1. собака-на хозяина-на
2.2. собака хозяина-на
Или можно и так и так, но смысл будет отличаться?

Чем больше постфиксов "-на", тем четче выражена экспрессия ИМХО.

[yurifromspb]

Похоже, грамматикализации не произошло.

[Neska]

А как правильно сказать на этом наречии?
1.
1.1. красный кирпич-на
1.2. красный-на кирпич-на
2.
2.1. собака-на хозяина-на
2.2. собака хозяина-на
Или можно и так и так, но смысл будет отличаться?

Чем больше постфиксов "-на", тем четче выражена экспрессия ИМХО.

ИМХО-на

[Hellerick]

«-На» — это как клавиша «ввод».
Обозначает окончание ввода очередного кирпичика информации, который предлагается осмыслить собеседнику.
Частица неграмматична, но помогает структурировать подачу информации.

[pomogosha]

актуальное членение же-на.

Здесь у вас «членение», это в каком значении? Намекаете, что «-на» здесь таки это — «нах»? Или... 

«-На» — это как клавиша «ввод»...

В дверь кто-то вежливо постучал ногой-Enter
Безруков-Enter! догадался Штирлиц.

[jvarg]

Прототипы героев фильма Невзорова? Я думаю, они вообще ничего не сокращали и не эвфемизировали.

Невзоров сначала докфильм снял про подразделение Ефентьева, (wiki/ru) Ефентьев,_Алексей_Викторович

В "Чистилище" все спецназеры практически один-в-один слизаны с героев документалки.

И там тоже один постоянно "нах"ал. Без камеры, может, и не сокращал.

[zwh]

Записался на тренинг «Как не дать себя обмануть». Дорого, конечно, а что делать?..

• • •

Делать из мухи слона не нужно и даже опасно. Получившаяся тварь будет гадить как слон и ещё при этом летать. Оно вам надо?!

• • •

Новая Зеландия — это хорошо забытая Старая.

• • •

— Зато я занималась сексом в таких местах... тебе и не снилось!
— Ты сейчас про географию или анатомию?

[Poirot]

Записался на тренинг «Как не дать себя обмануть». Дорого, конечно, а что делать?..

[sagwa_gae]

В "Чистилище" все спецназеры практически один-в-один слизаны с героев документалки.

И там тоже один постоянно "нах"ал. Без камеры, может, и не сокращал.

навеяло: «Жили-были на свете три поросенка. Три брата. Все одинакового роста, кругленькие, розовые, с одинаковыми веселыми хвостиками. Даже имена у них были похожи. Звали поросят: Них-Них, Нах-Нах и Пох-Пох...»

[Lodur]

Записался на тренинг «Как не дать себя обмануть». Дорого, конечно, а что делать?..

Не помню, где читал, может и здесь (если так - звиняйте за боян):

Записался на курсы гипноза. Первое занятие не понравилось, поэтому я решил заплатить сразу за год вперед и больше туда не ходить.