Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

этимология "целкового"

Автор andrewsiak, ноября 13, 2008, 14:13

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

andrewsiak

По слову "целковый" Фасмер не дает ничего. Казалось бы, тут прозрачная этимология - от корня "цел-", но вот в Материалах Срезневского мне встретилось слово "цѣлъкы" (род. цѣлъкъве) с неизвестным значением в цитатах - "чолкви" и "целъкв." Цитаты как раз и наводят на размышлении о родственности слова "целковый" и данного неясного слова.

У кого-нибудь есть версии об этимологии корня "целк(о)в-"?
той ще ся не вродив, щоб усім догодив.

andrewsiak

той ще ся не вродив, щоб усім догодив.

Wolliger Mensch

Цитата: andrewsiak от ноября 13, 2008, 14:13
По слову "целковый" Фасмер не дает ничего. Казалось бы, тут прозрачная этимология - от корня "цел-", но вот в Материалах Срезневского мне встретилось слово "цѣлъкы" (род. цѣлъкъве) с неизвестным значением в цитатах - "чолкви" и "целъкв." Цитаты как раз и наводят на размышлении о родственности слова "целковый" и данного неясного слова.

У кого-нибудь есть версии об этимологии корня "целк(о)в-"?

Цитата: ЭССЯ от *cělъkъ: словенск. célek, род. п. -lka м. р. «нетронутый», «непроезжий», «растения Plantago lanceolata, Prunella vulgaris», чешск. celek, род. п. -lku м. р. «целое», «совкупность», сюда же прилаг. диал. celký «целый», русск. целóк, род. п. -лкá «сугроб», целóк «первое действие перебивания шерсти на шерстобите», целок «новь», «непашь», «нерушенная сохой земля», «неразжеванный кусок».
Производное с суффиксом -ъkъ от прил. *cělъ, субстантивизация последнего.

У Фасмера потому и нет, что целковый — морфологически и семантически прозрачное производное от целок «цельный кусок».

Древнерусск. цѣлъкы — это, вероятно, имя состояния от прилагательного *цѣлъкъ.
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

andrewsiak

Благодарю покорно.
То есть цѣлъкы - это что-то вроде "цельности, целостности"?
той ще ся не вродив, щоб усім догодив.

Wolliger Mensch

Цитата: andrewsiak от апреля  9, 2009, 21:54
Благодарю покорно.
То есть цѣлъкы - это что-то вроде "цельности, целостности"?

Да, думаю, что так. Образование от прилагательных имен состояния с ū-основами давно переставло быть продуктивным, но с праславянского осталось некоторое количество слова: любъ «любимый» > любы «любимость», неплодъ «бесплодный» > неплоды «бесплодность» и т. д.
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

andrewsiak

имена состояния на -ū формировались от корней (суффиксов) на -ŭ ?
той ще ся не вродив, щоб усім догодив.

Wolliger Mensch

Цитата: andrewsiak от апреля  9, 2009, 22:07
имена состояния на -ū формировались от корней (суффиксов) на -ŭ ?

Изначально (еще до балтославянского) — да, от прилагательных u-основой существительные с той же основой (*-ū < -u-ə), от прилагательных с i-основой — существительные с i-основой (ср. имена состояния с i-основой: новь, тишь, высь, чернь, грязь и под. — этот способ был дольше продуктивным),  или iə-основой (ср. греч. и лат. имена состояния на -ia, в славянском — на -ī, и аналогизорованные с ā-основами — jā/ьjā-образования).

Однако очень рано это было нарушено, и производство имен состояния с разными основами перестало зависеть от основы прилагательного.
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

andrewsiak

той ще ся не вродив, щоб усім догодив.

Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр