Стать раком

[злой]

Письменный язык в наименьшем количестве слов должен несть максимальное количество смысла. Ибо писать - долго, говорить - не мешки ворочать. Там важен точный смысл. К речи можно свободнее относиться - поправиться и пояснить недолго

[0383]

А видоизмененное "поставить раком" можно ли толковать многозначно?

[Gangleri]

Алексей Гринь,

речь шла только о том, что все формы языка равноправны - и литературный, и просторечие, и сленг, и жаргоны, и диалекты. Поэтому говорить, что литературный язык "лучше" почтенного городского просторечия, некорректно.
Однако это, разумеется, не избавляет человека, претендующего на звание носителя литературного русского языка, различать глаголы "одеть" и "надеть"

разницы между "встать" и "стать" не видят.

Ну не видим же мы разницы между "создателем" и "творцом"? Меняется даже литературная норма. Со временем.

[4]

Хм... а я думала, что "встать" - это связано с изменением позы, а "стать" (кем, чем-л.) - с изменением статуса.) Например, стать космонавтом.  Она стала совершенно невыносима.