Author Topic: шумерский язык  (Read 111105 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

« Reply #125on: December 2, 2008, 20:20 »
Наиболее достоверной пока признана гипотеза о родственных связях между ним и сино-дене-кавказскими.

Вы уж простите, но достоверной она никак не может быть в силу полной недостоверности самой сино-дене-кавказской гипотезы.
Вообще-то она по обоснованности на втором месте после ностратической, или же на третьем, если афразийские исключать из ностратических.

Offline Nevik Xukxo

  • Posts: 43109
  • Imperial secret policeman
« Reply #126on: December 2, 2008, 20:24 »
ИМХО, Московская школа себя дискредитирует тем, что пытается вести речь о родстве макросемей между собой, а также пытаясь свести куда-нибудь изоляты. Это приводит у негативному отношению к работам в области дальнего сравнения, даже к весьма качественным. Наверно стоило бы сконцентрироваться на углублении изучения отдельных семей. Поиск всяких там шумеро-нострато-сино-кавказских изоглосс сейчас явно преждевременный, он только оттолкнет западные научные школы.

+1 Сперва нужно хотя бы количество достоверных семей привести к вменяемому адеквату, а потом уж глубже копать, если есть что копать.  :wall:

Offline Elik

  • Posts: 2343
« Reply #127on: December 2, 2008, 20:36 »
Вообще-то она по обоснованности на втором месте после ностратической, или же на третьем, если афразийские исключать из ностратических.

Вот-вот! Если учесть, что даже ностратическая гипотеза большинством западных ученых считается недоказанной, то что уж говорить об обоснованности гипотез, стоящих на втором или на третьем местах после ностратической. Они вообще нервно курят в буфете.  :smoke:

Offline GaLL

  • Posts: 5549
« Reply #128on: December 5, 2008, 11:24 »
Большинством считается недоказанной, потому что большинство с ней незнакомо.

Offline Матти

  • Posts: 1280
« Reply #129on: March 11, 2009, 15:34 »
Есть многое на свете, друг Гораций, что и не снилось нашим мудрецам...  

« Reply #130on: March 11, 2009, 16:14 »
Статья Симо Парпола "Шумерский -это уральский язык" от 5.5.2008 представлена в www.ling.helsinki.fi~asaha/SP_JH_Sumeri.pdf
Сторонником Парпола можно считать и венгра Фреда Хамори (Fred Hámori).   

caucassian

  • Guest
« Reply #131on: April 5, 2009, 20:38 »
Ян Браун связывает шумерский с сино-тибетскими.
Хумбольдт и Церетели с Иберийско-Кавказскими.
Один японский языковед даже с айнским связал шумерский.

Offline Nevik Xukxo

  • Posts: 43109
  • Imperial secret policeman
« Reply #132on: April 5, 2009, 20:55 »
Один японский языковед даже с айнским связал шумерский.

А как тогда один угодил в Месопотамию, а другой на Японские острова? Где была прародина айну-шумерского? ^^

Offline Mansur Usmanov

  • Posts: 346
« Reply #133on: April 5, 2009, 20:57 »
а эламцы, они вроде же дравиды, как и тамилы, у них даже неформальное государство на Шри Ланке Тамил-Элам называется, в отличие от штат Тамилнад на материке.

Offline Bhudh

  • Posts: 47879
  • aka 蝎
    • Сайты по языкознанию
« Reply #134on: April 5, 2009, 20:59 »
Quote
Где была прародина айну-шумерского?
Так можно ж глобус взять и ниточку приложить. Где середина, там и прародина ;D .
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

ку ку

  • Guest
« Reply #135on: April 5, 2009, 20:59 »
А как тогда один угодил в Месопотамию, а другой на Японские острова? Где была прародина айну-шумерского? ^^
в Японопотамии

Offline Mansur Usmanov

  • Posts: 346
« Reply #136on: April 5, 2009, 21:01 »
а шумеры я так думаю, потомки инопланетян и наших земных девчонок, недаром у многих народов мифы про великанов-гибридов (ангело+человеки) есть, а у них самих, что они произошли от рыбы которая вышла с океана.

« Reply #137on: April 5, 2009, 21:03 »
Ленин - это гриб. А еще он радиоволна.

Offline Nevik Xukxo

  • Posts: 43109
  • Imperial secret policeman
« Reply #138on: April 5, 2009, 21:03 »
Где середина, там и прародина

далеко не факт же... вот про нетайваньские австронезийские обычно говорят, что они с Тайваня начали экспандировать... любая экспансия идёт не просто так во все стороны, а по линии наименьшего сопротивления, что ли... :donno:

Offline Yeti

  • Posts: 57
« Reply #139on: April 10, 2009, 00:23 »
Местоимения обычно выражаются которкими цепочками фонем, различных звуков, воспроизводимых человеком, не так уж много. Совершенно очевидно, что совпадания будут...
Да.  А насчет показателей 1-2 лица на n- t-  - так это, возможно, вообще из детского лепета: ня-нь-ня, тя-ть-тя.

Offline Nevik Xukxo

  • Posts: 43109
  • Imperial secret policeman
« Reply #140on: April 10, 2009, 09:51 »
А насчет показателей 1-2 лица на n- t-  - так это, возможно, вообще из детского лепета: ня-нь-ня, тя-ть-тя.

Детский лепет - это и есть сино-ностратический язык.  ;D

Offline antbez

  • Posts: 4937
« Reply #141on: April 10, 2009, 10:08 »
Японскому языковеду вообще повезло: он ни разу не встречался с Аккомпонгом!
Quae medicamenta non sanant, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.

Offline jvarg

  • Posts: 12370
« Reply #142on: April 10, 2009, 10:24 »
Шумерский -это уральский язык
Мне как-то географически в это с трудом верится. Прашумеры были мореходами, и заселили Шумер с южного побережья. Но я не верю, что они были настолько хорошими мореходами, что смогли доплыть туда из северной Евразии. Они что, первые освоили северный морской путь и обогнули на судах всю Евразию?
Все бояться быть обвинёнными в ксенофобии. А вот в русофобии никто.
(© Захар Прилепин)

Offline Nevik Xukxo

  • Posts: 43109
  • Imperial secret policeman
« Reply #143on: April 10, 2009, 10:27 »
Прашумеры были мореходами, и заселили Шумер с южного побережья.

Откуда ж они пришли-то?  :-\

Offline jvarg

  • Posts: 12370
« Reply #144on: April 10, 2009, 10:31 »
а эламцы, они вроде же дравиды, как и тамилы, у них даже неформальное государство на Шри Ланке Тамил-Элам
Как это вы про связь с тюрким "Эль" не упоминули, даже удивительно ;)
Все бояться быть обвинёнными в ксенофобии. А вот в русофобии никто.
(© Захар Прилепин)

« Reply #145on: April 10, 2009, 10:32 »
Откуда ж они пришли-то?
ИМХО, с южной Индии.
Все бояться быть обвинёнными в ксенофобии. А вот в русофобии никто.
(© Захар Прилепин)

Offline Nevik Xukxo

  • Posts: 43109
  • Imperial secret policeman
« Reply #146on: April 10, 2009, 10:38 »
Откуда ж они пришли-то?
ИМХО, с южной Индии.

А кто\что их оттуда выпер? дравиды? стихия? Ещё вариант: Аравийский полуостров всегда был семитским? Может, с юга Аравии приплыли?

Offline Mansur Usmanov

  • Posts: 346
« Reply #147on: April 10, 2009, 10:56 »
а эламцы, они вроде же дравиды, как и тамилы, у них даже неформальное государство на Шри Ланке Тамил-Элам
Как это вы про связь с тюрким "Эль" не упоминули, даже удивительно ;)

http://www.inomir.ru/civilization/ancient_east/53196.html - там про дравидов. А что если автор поста тюрк, то должен шизопантюркизмом страдать?

caucassian

  • Guest
« Reply #148on: April 12, 2009, 20:47 »
Один японский языковед даже с айнским связал шумерский.

А как тогда один угодил в Месопотамию, а другой на Японские острова? Где была прародина айну-шумерского? ^^

Незнаю,что картвельские языки угодили на кавказе а эскимосские в Северной Америке в это почемуто верите.И в то верите,что северокавказские языки ближе к на-дене чем к картвельским.

Offline Nevik Xukxo

  • Posts: 43109
  • Imperial secret policeman
« Reply #149on: April 12, 2009, 20:53 »
Незнаю,что картвельские языки угодили на кавказе а эскимосские в Северной Америке в это почемуто верите.И в то верите,что северокавказские языки ближе к на-дене чем к картвельским.

Ненене! Картвелы на Кавказе и эскимосы в Сев. Америке - это факты. А дене-кавказские - это гипотеза и я в неё не верю.  :???

 

With Quick-Reply you can write a post when viewing a topic without loading a new page. You can still use bulletin board code and smileys as you would in a normal post.

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.
Name: Email:
Verification:
Type the letters shown in the picture
Listen to the letters / Request another image
Type the letters shown in the picture:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?: