Приятные звуки

Автор Хворост, октября 21, 2008, 17:58

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Alenarys

Цитата: amaZulu от октября 29, 2013, 20:00
Цитата: Awwal12 от октября 29, 2013, 18:50
Цитата: Alenarys от октября 28, 2013, 17:51
Цитата: Драгана от октября 28, 2013, 17:49
Цитата: Alenarys от октября 28, 2013, 17:41
Аварское кь!
Как-то разговаривала по скайпу с одной кабардинкой. Спросила у нее насчет некоторых самых распространенных слов кабардинского языка. Сломала мозги и язык, пытаясь повторить, и запомнила только слово, напоминающее что-то типа "фыва"  (или "фъыуэ") - "хорошо".
У них то нет такого звука, им вообще повезло. Кабардинский более гортанный, это да, но с другой стороны он более плавный и мягкий, по сравнению с аварским.
Навеяло...
;D
все эти звуки нравятся... милые очень
Романтик ты, бро. ::)

Bhudh

Вот ваш с Maqomedʼом язык — аварский. И в нём туча звуков, которые отличаются только коартикуляцией: придыханием, глоттализованностью...
Вот чтобы оценить верхнюю границу количества звуков, надо число звуков, которые могут иметь коартикуляцию, умножить на число всех известных коартикуляций. Voilà!
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Maqomed

Bhudh, в языках мира 700-900 звуков без учета коартикуляции ?

Bhudh

Я где-то писал число?
Пойдите на страницу (wiki/en) IPA и посчитайте, кто Вам мешает?
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

mnashe

Цитата: Bhudh от октября 29, 2013, 20:04
Вот чтобы оценить верхнюю границу количества звуков, надо число звуков, которые могут иметь коартикуляцию, умножить на число всех известных коартикуляций. Voilà!
Правда, надо
1) исключить из подсчёта сочетания типа jʲ, ʕˁ и т.п.;
2) учесть, что не все коартикуляции со всеми звуками возможны;
3) учесть, что не все коартикуляции со всеми звуками различимы.
Последний пункт не оставляет шансов получить точную цифру.
Адепт единственного числа и безродового склонения
שָׁלוֹם עֲלֵיכֶם!

Bhudh

Ну это понятно, что точная формула это
[tex]\sum_{i=1}^{Ph}i\cdot Co_i[/tex]
где Ph — число коартикулябельных фонем, а Coi — число возможных взаимно отличимых коартикуляций фонемы под индексом i.
Тем не менее я же дал формулу для оценки верхней границы, а реальная может оказаться и раза в 2‒3 меньше.
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

mnashe

Цитата: Bhudh от октября 31, 2013, 10:13
Тем не менее я же дал формулу для оценки верхней границы, а реальная может оказаться и раза в 2‒3 меньше.
А, вон оно что...
Адепт единственного числа и безродового склонения
שָׁלוֹם עֲלֵיכֶם!

Maqomed

mnashe, по моему Bhudh имеет ввиду, что реальное количество звуков в языках мира с учетом коартикуляции может быть в 2-3 раза меньше от верхней границы количества звуков по формулу.

mnashe

Адепт единственного числа и безродового склонения
שָׁלוֹם עֲלֵיכֶם!

Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр