Словарь Мюллера, какой выбрать?

[hamstro]

Потребовалось купить англо-русский словарь (толстый, бумажный). В магазине на выбор штук шесть словарей Мюллера, разных издательств (слов от 120 до 240 тыс.). Какой лучше взять? Интересует качество словарей, чтоб было поменьше ошибок и опечаток.

[Gangleri]

Советую брать не Мюллера, а трёхтомник под редакцией Ю.Д. Апресяна:

Новый Большой англо-русский словарь. Ред.: Ю.Д. Апресян, Э.М. Медникова и др.
На сегодня это самый полный англо-русский словарь общей лексики. Переизданий было довольно много, так что и количество опечаток с ошибками должно быть невелико.

[hamstro]

Словарь Апресяна в продаже отсутствует (и говорят, давольно давно). Так что выбор приходится делать из того, что есть - Мюллеры...

[Nekto]

Отсутствует - ищите в букинистических.
А что вы скажите по поводу англо-русского синонимического словаря Апресяна?

[hamstro]

Ничего не скажу. Мне нужно купить простой "рабоче-крестьянский" словарь, английско-русский. Из тех, что есть в магазинах рядом. И крайне желательно "нулёвый", потому что словарь нужен не мне лично.

[Gangleri]

Hamstro, тогда берите последнее издание Мюллера.

[hamstro]

какого издательства? Это раньше было всего одно издательство на всю страну, занимавшееся словарями, а сейчас их выпускают все кому не лень, вот и вопрос: какому издательству можно доверять?

[Gangleri]

Скажите, какие продаются.
Я, например, вполне доверяю издательству СПбГУ или "Языкам славянских культур", но ведь наверняка у Вас нет их продукции.

[hamstro]

Есть:
У-Фактория
Рипол классик
Эксмо-Пресс
Альта-принт
Цитадель-трейд
Славянский дом книги

[Gangleri]

По-моему, все равно, какой выбрать: здесь нет ни одного серьезного научного издательства.
Славянский дом книги, конечно, специализируется на энциклопедиях и словарях, поэтому может быть, что лучше выбрать его продукцию. Но, ИМХО, это не тот вопрос, с которым нужно особо заморачиваться. Лучше обратите внимание на качество страниц и переплета. 8)

[hamstro]

Хм... смотрел цены на словари, Новый Большой англо-русский словарь Апресяна - 3 тома - 6000 руб. (в букинистических)... Мюллер, в обычных магазинах, 500-600 руб...

[Финт Ушами]

А почему бы не англо-английский оксфордский? Гораздо лучше, тем более, если язык уже не на уровне начинающего. Полезнее.

[Gangleri]

(в букинистических)

В букинистических цены часто бывают выше, чем в обычных магазинах.

Что касается сравнения Мюллера с Апресяном... Ну, вот здесь вот аннотация словаря: http://www.medialingua.ru/popuptext.asp?static_id=51953.
Добавлю, что последней редакцией НБАРСа является англо-русский Мультилекс 3.5.

[hamstro]

А почему бы не англо-английский оксфордский? Гораздо лучше, тем более, если язык уже не на уровне начинающего. Полезнее.

Ага! Только словарь покупается тётеньке-бухгалтерше, которая сидит на учете договоров и взаиморасчетов с иностранными контрагентами и английский учила лет ...дцать назад в школе... Она будет счастлива... убить меня этим словарем...

[Gangleri]

Ага! Только словарь покупается тётеньке-бухгалтерше, которая сидит на учете договоров и взаиморасчетов с иностранными контрагентами и английский учила лет ...дцать назад в школе...

Берите любого Мюллера. Этого хватит.

[Финт Ушами]

Ага! Только словарь покупается тётеньке-бухгалтерше, которая сидит на учете договоров и взаиморасчетов с иностранными контрагентами и английский учила лет ...дцать назад в школе... Она будет счастлива... убить меня этим словарем...

ПОнятно, тогда, как уже написали, любой. А может ей лучше в электронном виде, удобней будет? С компьютерами дружит если.

[lynxx]

А чем вообще провинился Мюллер? Я купила Новый Англо-русский... изд-во Русский язык Медиа, но разве это имеет значение? Издательство ведь не будет вносить поправки в словарь, оно просто выпускает готовое. Разве нет?

[Gangleri]

Издательство ведь не будет вносить поправки в словарь, оно просто выпускает готовое. Разве нет?

Но Мюллер - это не издательство Это конкретный словарь.

[lynxx]

Повторяю - изд-во Русский язык Медиа! Я спрашивала, при чём здесь собственно издательство, не оно же словари составляет. Вопрос в том - плох или хорош автор-составитель Мюллер? Есть ли конкретные оценки, кому словарь годится, а для  кого неполон, неточен... ещё какие-то нарекания?

[Gangleri]

Вопрос в том - плох или хорош автор-составитель Мюллер?

Он сделал, что смог.
НБАРС Апресяна полнее и точнее.
Для "повседневного употребления" Мюллер удобнее, а Апресян дает более полное представление о лексике.

Я спрашивала, при чём здесь собственно издательство, не оно же словари составляет.

Ну, человеку нужно было максимально надежное издание. Они ж не просто ксерокопируют, правильно?
Впрочем, я тоже принципиальной разницы не вижу. Издательство принципиально только при научной экзегехе текста.

[hamstro]

А чем вообще провинился Мюллер? Я купила Новый Англо-русский... изд-во Русский язык Медиа, но разве это имеет значение? Издательство ведь не будет вносить поправки в словарь, оно просто выпускает готовое. Разве нет?

Я видел этот словарь. Сразу удивило например на первой же странице, почему слово aback имеет только значение "ошеломленный"... в старых изданиях было больше значений.
А от издательств много зависит. Тот же словарь Мюллера может быть расширен и на издательстве висит ответственность за правильность подбора слов и значений при расширении. Ну и еще некоторые издательства экономят на корректорах... Victory например и ЭКСМО...

[lynxx]

Сразу удивило например на первой же странице, почему слово aback имеет только значение "ошеломленный"... в старых изданиях было больше значений.

А какие ещё? (Допишу  )
Вообще-то там примерно 200 тыс. слов и словосочетаний... я брала для чтения художественной литературы, неужели не хватит?

[hamstro]

А какие ещё? (Допишу  )
Вообще-то там примерно 200 тыс. слов и словосочетаний... я брала для чтения художественной литературы, неужели не хватит?

ну еще есть значения "назад, сзади" и т.п. как наречие происходящее от слова back.

[lynxx]

Спасибо.

[Darkstar]

В топку.