Вопросы по финским словам

[bmv721]

На Евровидении в этом году от Финляндии исполнялась песня "Missä miehet ratsastaa"  .  Может кто-нибудь объяснить отсутствие согласования в числе между подлежащим и сказуемым в этой фразе ?
Miksi eivät laula "Missä miehet ratsastavat" ?

[Lei Ming Xia (reloaded)]

Se on puhekieli. разг. язык

http://www.kotikielenseura.fi/virittaja/hakemistot/jutut/1984_162.pdf

[Lei Ming Xia (reloaded)]

Немного подумал: можно было бы притянуть за уши "eksistentiaalilause" (~ Metsässä ratsastaa miehiä/miehet.), но это было бы в данном случае неверно*  8)

* хотя бы потому что miehet стоит перед ratsastaa..

Eletään vuotta 666 ajanlaskun alun jälkeen. Nainen (!) ratsastaa ja miehet juoksevat sumuisessa metsässä.

Yhtäkkiä iskee salama, ja miesnelikko on keskellä nykyaikaa ja Suomen lippuja heiluttavia turisteja.

Ja siihen se loppuu. Ennen kuin ehdimme nähdä, missä miehet ratsastavat, Teräsbetonin uudesta musiikkivideosta on näytetty kaikki, mitä näytettävänä on.

Eilen torstaina piti julkistaa Suomen euroviisuedustajan Missä miehet ratsastaa -musiikkivideo.

Samana aamuna Teräsbetonin levy-yhtiössä Warner Music Finlandissa oli tultu katumapäälle. Pete Veijalaisen ohjaama musiikkivideo taitaa sittenkin olla liian roisi euroviisuja ajatellen.

http://www.aamulehti.fi/uutiset/viihde/74099.shtml

[bmv721]

Kiitoksia paljon !

[LANGNIK1988]

Здравствуйте, я начал изучать финский, появляются некоторые вопросы:
1) почему в слове sulkea (закрывать) форма имперфекта образуется с помощью  si а не i  как у гл первого типа? (suljesin)

[Матти]

Здравствуйте, я начал изучать финский, появляются некоторые вопросы:
1) почему в слове sulkea (закрывать) форма имперфекта образуется с помощью  si а не i  как у гл первого типа? (suljesin)

Не понял о чем речь.
Проспрягаю sulkea в презенсе:
suljen, suljet, hän sulkee, suljemme, suljette, he sulkevat. 
В имперфекте:
Suljin, suljit, hän sulki, suljimme, suljitte, he sulkivat.

[Langnik1988]

Matti anteksi Se on virheni 

[Матти]

Вот если говорить о глаголах типа: soutaa, puoltaa, murtaa,  pahentaa,
то в презенсе форма будет:
soudat, hän soutaa, puollan, hän puoltaa, murran, hän murtaa, pahennan, hän pahentaa,
а в имперфекте:
sousin, hän sousi, puolsin, hän puolsi, mursin, hän mursi, pahensin, hän pahensi.        

[Randir]

Matti anteksi Se on virheni 

Anteeksi
Virheeni (притяжательные суффиксы добавляются к сильной гласной основе). 

[Langnik1988]

всем привет Объсните разницу в употреблении hiukset, tukka, hiuskarva

[Wolliger Mensch]

puollan
а в имперфекте:
puolsin

Господи, я ещё помню историческую фонетику финского: *pōlđ-an-/pōlt-in-

[Langnik1988]

слово mappi (папка) почему при склонении  i НЕ МЕНЯЕТСЯ на е?

[Wolliger Mensch]

слово mappi (папка) почему при склонении  i НЕ МЕНЯЕТСЯ на е?

Видимо, потому что заимстование, и там звука -e- никогда не было.

[Матти]

всем привет Объсните разницу в употреблении hiukset, tukka, hiuskarva

Hius (мн.ч. hiukset), hiuskarva - волос, волосок   
Tukka - волосы, шевелюра.

[Langnik1988]

kiitos Matti Pyydän sinua sanoa mieltäni Финский язык (знакомство с ним)

[Langnik1988]

фраза "olla syntynyt" почему используется презенс? имеет ли данное выражение форму имперфекта и если да, то как оно будет переводиться тогда?

[Матти]

фраза "olla syntynyt" почему используется презенс? имеет ли данное выражение форму имперфекта и если да, то как оно будет переводиться тогда?

В теме "Финский язык (знакомство с ним)" я ссылался на учебник Ауне Морозовой. Там все сказано. Хочу лишь добавить, что в финском языке три прошедших времени, одним из которых и является перфект (сложное прошедшее время), обозначающее прошлые действия и действия в настоящем или будущем времени, закончившиеся до начала другого настоящего или будущего действия:
Kesä on tullut. Лето наступило.
Kun olen lopettanut työni, menen kotiin. Когда закончу свою работу, пойду домой.
Есть еще плюсквамперфект (давно прошедшее время).
В учебниках все сказано.        

[Langnik1988]

kiitos Matti, прошу простить меня за может быть глупые на Ваш взгляд вопросы просто Ваши ответы интереснее чем учебника. Названный Вами учебник использую как дополнение основным для набора лексики сделал kieli käyttöön. Сейчас занимаюсь именно набором лексики и, по мере работы над этим, как видите, работаю над грамматикой. В деле самостоятельного изучения языков я новичок, и процесс подстраиваю пока, (он не отработан ещё) поэтому и обращаюсь на форум, интересен опыт других людей.
прошу прощения за оффтоп сообщение написано как ответ для Матти
P.S. Матти, очень уважаю Вас как эксперта в вопросах финского(в рамках форума и лично для меня). Очень рад, что Вы мне помогаете.
   

[Langnik1988]

ребят что такое objekti в финском?
и чем отличается фраза Lisa ajattelee Jussia и Mitä ajatelet Lisasta?

[Theo van Pruis]

ребят что такое objekti в финском?
и чем отличается фраза Lisa ajattelee Jussia и Mitä ajatelet Lisasta?

Objekti - объект.

Что значит, чем отличаются фразы? Значением они отличаются: "Лиза думает о Юсси" и "Что ты думаешь о Лизе?", вроде так.

[Wolliger Mensch]

Значением они отличаются: "Лиза даёт Юсси"

(Много думал.)

[Langnik1988]

Я имел ввиду почему подежи разные? и в каком случае используют партитив а в каком элатив

[Theo van Pruis]

Я имел ввиду почему подежи разные? и в каком случае используют партитив а в каком элатив

Насколько я понимаю, разница как между английскими 'think of someone' и 'think about someone'.

В русском языке оба этих значения выражены конструкцией 'думать о ком-то/чём-то'.
Семантическая разница видна, опять же, например, во фразах "Что вы о нём думаете?" и "Она сидела у окна и думала о нём". В первом случае имеется в виду оценочное суждение о человеке или предмете, во втором - собственно продолжительное "прокручивание" в голове каких-либо идей и образов, связанных с кем-то или чем-то.

[Langnik1988]

Paljon kiitoksiä

[Theo van Pruis]

Paljon kiitoksiä

Ole hyvä