Het Nederlands

[Vertaler]

ik heb een vraag: hoe kan ik een ondertekening toevoegen?

Op jou profiel.

[Aramis]

maar zie ik hier bijna niemand

Dag, ik heet Jura. Ik leer ook de Nederlands taal en ik graag oefen mij met je Maar ik studeer Nederlands allenig drie manden...

[Vertaler]

Aramis, moet ik jou corrigeren of niet?

[Aramis]

Aramis, moet ik jou corrigeren of niet?

Jawel, heb ik veel fouten?

[Vertaler]

Dag, ik heet Jura. Ik leer de Nederlandse taal ook en ik oefen mij graag met je Maar ik studeer Nederlands allenig drie manden...

Ещё терпимо, но:

1) Я бы сказал ik zou ....... oefenen
2) Что такое allenig?!

[Aramis]

1) Я бы сказал ik zou ....... oefenen

мерси

2) Что такое allenig?!

http://www.multitran.ru/c/m.exe?HL=2&L1=24&L2=2&EXT=0&s=allenig

[Vertaler]

А, типа «самостоятельно»...

[Aramis]

А, типа «самостоятельно»...

типа "только"

[Lorelei]

Dag, ik heet Jura. Ik leer ook de Nederlands taal en ik graag oefen mij met je  Maar ik studeer Nederlands allenig drie manden

hallo, Jura! Ik ben Vika.

Prettig met jullie allemaal kennis te maken

[Vertaler]

А, типа «самостоятельно»...

типа "только"

Dan liever «alleen» (volgens mij).

[Lorelei]

Dan liever «alleen» (volgens mij).

Ja, ik ben het met Vertaler eens. "Alleen" is beter, of "alleen maar"

[Aramis]

Ja, ik ben het met Vertaler eens. "Alleen" is beter, of "alleen maar"

Bedankt! Zo, ik leer Nederlands alleen drie manden en... ik schrijf nog minnetjes... Maar ik hoop, dat dit zal omkeren.

Добавлено спустя 7 минут 40 секунд:

Vertaler heeft me gezegd, dat moet ik mijn naam als "Joeri" scrijven

[Lorelei]

Vertaler heeft me gezegd, dat moet ik mijn naam als "Joeri" scrijven

de woordvolgorde: "...dat ik mijn naam als "Joeri" moet schrijven"

[Vertaler]

Последний раз редактировалось: RawonaM (Чт Фев 24 2005, 04:00), всего редактировалось 1 раз

Hm... Ik begrijp, natúúrlijk, dat linguïst zo moet zich niet uitspreken... Dan heb ik al begrepen, dat Afrikaans niet zo slecht is... Maar het Fries... om het te leren is reëel nutteloos.

[RawonaM]

Hm... Ik begrijp, natúúrlijk, dat linguïst zo moet zich niet uitspreken... Dan heb ik al begrepen, dat Afrikaans niet zo slecht is... Maar het Fries... om het te leren is reëel nutteloos.

Bent u linguïst? Wat nutteloos voor u om te leren is, is niet noodzakelijk slecht.

[Vertaler]

Hej, de eerste woorden in het Nederlands! Bravo!

Bent u linguïst?

Dit is in mijn attest nog niet geschreven, maar niet te lang blijft er om erop te wachten.

Wat nutteloos voor u om te leren is, is niet noodzakelijk slecht.

Heb ik «slecht» gezegt?! Er is een klein beetje idiotisme hier, om het Fries te leren, tenzij U in Friesland wil gaan en daar deze taal verlossen. Bij mij staat hij op hetzelfde peil met het Iers... maar elk het zijn.

[RawonaM]

Hej, de eerste woorden in het Nederlands! Bravo!

Dank, zijn er fouten?

Wat nutteloos voor u om te leren is, is niet noodzakelijk slecht.

Heb ik «slecht» gezegt?!

U weet, wat u over het Afrikaans gezegd hebt.

[Vertaler]

Dank, zijn er fouten?

Geen fout.

U weet, wat u over het Afrikaans gezegt hebt.

Ik weet het. Maar mijn meining is nu verandert. En U kon liever, onder andere, wat minder grof daar schrijven in plaats van «idiotisme», dan helemaal dat wegsturen.

[Aramis]

RawonaM пишет:
Dank, zijn er fouten?
Geen fout.

Dit is gemakkelijker voor Manowar Nederlands te schrijven, want spreekt hij Duits.
En ik...

[RawonaM]

Dit is gemakkelijker voor Manowar Nederlands te schrijven, want spreekt hij Duits.

Ik spreek Duits niet. Ik nur les met een woordenboek en schrijf met fouten. Maar het werkelijk helpt.

want spreekt hij Duits

Het moet zijn want hij spreekt Duits, nee?

[Vertaler]

Dit is gemakkelijker voor Manowar Nederlands te schrijven, want spreekt hij Duits.

Ik spreek Duits niet. Ik nur les met een woordenboek en schrijf met fouten. Maar het werkelijk helpt.

Werkwoord staat altijd in de tweede plaats, hoor! «Ik lees nur» of «Nur lees ik», «Het helpt werkelijk» enz.

(En liever «geen Duits».)

Het moet zijn want hij spreekt Duits, nee?

Natuurlijk.

[Aramis]

RawonaM пишет:
Aramis пишет:
Dit is gemakkelijker voor Manowar Nederlands te schrijven, want spreekt hij Duits.
Ik spreek Duits niet. Ik nur les met een woordenboek en schrijf met fouten. Maar het werkelijk helpt.
Werkwoord staat altijd in de tweede plaats, hoor! «Ik lees nur» of «Nur lees ik», «Het helpt werkelijk» enz.

Ja, je spreekt geen Duits Nooit!

Vertaler, waarom schrijven wij «Nur lees ik», doch "want hij spreekt Duits"? Waar is de distinctie?

[Vertaler]

Vertaler, waarom schrijven wij «Nur lees ik», doch "want hij spreekt Duits"? Waar is de distinctie?

Kijk:

Nur(1)(-•-) lees(2)(=) ik(3)(—)...
Want hij(1)(—) spreekt(2)(=) Duits(3)(- - -).

Het werkwoord staat in de tweede plaats. Geen verschil.

«Want» is geen lid van de zin. Het is alleen een voegwoord.

Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:

VERVLOEKTE DUITS!!!!!!!!!!

Ну нету у нас слова NUR, нету!

[Aramis]

Kijk:

Nur(1)(-•-) lees(2)(=) ik(3)(—)...
Want hij(1)(—) spreekt(2)(=) Duits(3)(- - -).

Het werkwoord staat in de tweede plaats. Geen verschil.  

«Want» is geen lid van de zin. Het is alleen een voegwoord.  

Aha, dat is klaar nu Bedankt

VERVLOEKTE DUITS!!!!!!!!!!

Ну нету у нас слова NUR, нету!

Pardon, wat betekent het Duitse woord "nur"? Ik weet niet.

[Vertaler]

VERVLOEKTE DUITS!!!!!!!!!!

Ну нету у нас слова NUR, нету!

Pardon, wat betekent het Duitse woord "nur"? Ik weet niet.

Net als in Esperanto — «alleen». Dit is sterker nog zonderling, omdat het woord «allein» daar ook is.

Waarom heeft RawonaaM zulk wens gehad, om «nur» hier te schrijven , weet ik niet.