Показатели генетива

[kya]

Давно уже заметил такую вещь, что в разных языках достаточно часто совпадают показатели родительного падежа (или похожей формы) или по крайней мере похожи. Это случайное совпадение или нет:

тюркские - -нынг, -ынг, -ын
монгольский: -ынг, ийнг..
фино-угорские: -н, -нь
самодийские: -'~н
юкагирский: -н
японский: -но
ингушский: -а, -ан, -ун
русский: формы типа мамин, тётин
и т.п.

[iopq]

Ностратический *-н?

Только я не знаю как реконструкция ностратического идет 

[antbez]

Тюркские и монгольские- может быть, русские явно не при чём!

[kya]

а уральские и ингушские (вайнахские)?

[GaLL]

а уральские и ингушские (вайнахские)?

Предполагается ностратическое *nu, первоначально послелог "от", давшее показатель род. падежа в уральских и алтайских, а также, возможно, -ʌn- в ИЕ гетероклизе (бывший косвенный падеж или что-то подобное). Подобный расширитель основы -n- есть и дравидийских.

[Ahori]

Ностратические соответствия:
http://en.wikipedia.org/wiki/Nostratic#Morphological_correspondences

/na/ "originally a locative particle"¹

тюркские - -нынг, -ынг, -ын
монгольский: -ынг, ийнг..
фино-угорские: -н, -нь
самодийские: -'~н
юкагирский: -н
японский: -но
ингушский: -а, -ан, -ун
русский: формы типа мамин, тётин

Все языки кроме ингушского (северокавказские) относят к ностратическим.

[Драгана]

Между тюркскими,монгольскими и финно-угорскими реально связь есть.
А не про генетив - как вам слово тенгер (или где-то тенгри,тенгар или что-то такое)? Море и небо. Какова связь? Огромное бездонное пространство,весь мир?

[Драгана]

Это пришло в голову,как увидела бурятское -небо,точно уже не помню,и вспомнила венгерское tenger-море...
И на чингис,тенгиз похоже,тюркское,про море! Вполне соответствует! Ротацизм или наоборот,р в с,возможен!

[Gangleri]

Хм... Коптский: ən- :
pran ən-ʤojs Имя Господа
uksur ən-nub кольцо из золота.

Египетский: n-j (masc)/ nt (fem)/ nw (pl):
rʕ nj rmʨ язык людей (т.е. египетский язык)

[Dana]

raʕ ən-kemi - это Demotic?

[Gangleri]

raʕ ən-kemi - это Demotic?

Похоже, что это чья-то реконструкция огласовок для позднеегипетского. Вполне может быть и демотический. Без огласовок это почти как в среднеегипетском: rʕ n kmy. По-коптски это уже ro, а не rʕ или raʕ.

[Lei Ming Xia (reloaded)]

а  можно поставить вопрос наоборот: в разных языках присутствует суффикс, содержащий носовую согл. назовём его для однообразия родит. падежом. 

[kya]

а  можно поставить вопрос наоборот: в разных языках присутствует суффикс, содержащий носовую согл. назовём его для однообразия родит. падежом. 

Только эта согласная почему-то передает схожие значения.

[kya]

Между тюркскими,монгольскими и финно-угорскими реально связь есть.
А не про генетив - как вам слово тенгер (или где-то тенгри,тенгар или что-то такое)? Море и небо. Какова связь? Огромное бездонное пространство,весь мир?

Ну если смотреть шире, то да уральские и алтайские языки достаточно похожи в области грамматики и в области лексики имеются параллели. В принципе логично предположить, что если эти языки родственны то "пра-урало-алтайский язык", если такой был обладал чертами современных языков. Но здесь есть тонкости
1) Некоторые черты могли быть обусловлены взаимовлиянием , заимствовнаием
2) некоторые особенности могли развиваться параллельно.
Например лично-притяжательные суффиксы, которые скорее всего развились из личных местоимений (достаточно схожих в разных языках) и возникает вопрос, а были ли они скажем еще в протоалтайские времена, или они параллелно развивались в разных языках. Или даже возможно были утрачены в какой-то момент, а потом вновь появились. Тоже касается падежей

[Tibaren]

Ностратические соответствия:
http://en.wikipedia.org/wiki/Nostratic#Morphological_correspondences

/na/ "originally a locative particle"¹

тюркские - -нынг, -ынг, -ын
монгольский: -ынг, ийнг..
фино-угорские: -н, -нь
самодийские: -'~н
юкагирский: -н
японский: -но
ингушский: -а, -ан, -ун
русский: формы типа мамин, тётин

Все языки кроме ингушского (северокавказские) относят к ностратическим.

Можно добавить еще баск. -en (показатель генитива)

[GaLL]

а уральские и ингушские (вайнахские)?

Предполагается ностратическое *nu, первоначально послелог "от", давшее показатель род. падежа в уральских и алтайских, а также, возможно, -ʌn- в ИЕ гетероклизе (бывший косвенный падеж или что-то подобное). Подобный расширитель основы -n- есть и дравидийских.

Простите, перепутал, -ʌn- и -n- местами.