Мысль - слово

[Асадъ]

Что-же это за высказываніе???... ,,Милліонъ милліонъ алыхъ розъ..."???

[злой]

Такой вопрос - вы допускаете, что у пчел может быть не примитивная версия нашего с вами сознания, а какое-то другое, принципиально отличное, пусть даже и примитивное, если его описывать количественными характеристиками?

Если колоичественными характеристиками, то их сознание ровно во столько разов проще, во сколько наш мозг — сложнее.

Если вы отождествляете мыслительный процесс и стимуляцию нейтронов - нам с вами на разные автобусы. Ну, или тралваи.

Не — на современный светлый чистый трамвай, а вам на чадящий глохнущий автобус.
Как же их не отождествлять, дорогой мой? Или вы про душу? Исуса христа и апокалипсис?

По первому пункту - вы опять нифига не поняли. Продолжайте меряться пиписьками.

По второму - через стимуляцию нейтронов можно, допустим, объяснить принятие того или иного решения, но вот трансформацию этой хрени в продукт сознания - подите объясните мне. Или это, по-вашему, не часть мыслительного процесса? Тогда нам с вами и дискутировать не о чем.

[злой]

ЯЯЯн, скажите, яке ў вас образование?

Образование инженерное, работаю дизайнером. Изобретаем вилосипеды.

Вселенная одна на всех. А языки в ней разные.

Вселенная может быть и одна, да видят ее все по разному.

У кого квадратные глаза? Или это некая расовая граничность. Или что ещё?

Каждый человек видит вселенную по-своему, разве нет?

[Валер]

ЯЯЯн, скажите, яке ў вас образование?

Образование инженерное, работаю дизайнером. Изобретаем вилосипеды.

Вселенная одна на всех. А языки в ней разные.

Вселенная может быть и одна, да видят ее все по разному.

У кого квадратные глаза? Или это некая расовая граничность. Или что ещё?

Каждый человек видит вселенную по-своему, разве нет?

)Это у Вас или глубокая философия или избитая фразка. Ну как-то по-своему. Человек. Но тут речь о народах и их языках

[Искандер]

По первому пункту - вы опять нифига не поняли. Продолжайте меряться пиписьками.

вы просили численно, теперь вам не нравится. И чего вы хотите?
Если вы не понимаете, как устроен мир, нечего на эту тему размусоливать.

трансформацию этой хрени в продукт сознания

поток бессмысленных слов.

в любом языке имеется конечное множество морфем.
но комбинаторные возможности морфем поистине бесконечны.

Будьте любезны дать количественную оценку этих возможностей. Там есть одна заковыка, но она вас не спасёт. Хотя вы о ней, может, и не знаете.

[Валер]

Если вы не понимаете, как устроен мир, нечего на эту тему размусоливать.

[Искандер]

Я так написал?
Чорт...
описка по Фрейду.
там задумывалось слово "человек".
но так тоже хорошо.

[Валер]

Я так написал?
Чорт...
описка по Фрейду.
там задумывалось слово "человек".
но так тоже хорошо.

Пишите Шура, пишите, ещё посмеёмся)

[Искандер]

Пишите Шура, пишите, ещё посмеёмся)

У вас есть более физичное объяснение?
Вы знаете что такое "продукт сознания"?

Так что не надо тут

[ameshavkin]

Сознание это нейроны и синапсы, да.
А книга это бумага и типографская краска. Определим содержание книги по ее химическому составу.

[Искандер]

Сознание это нейроны и синапсы, да.
А книга это бумага и типографская краска. Определим содержание книги по ее химическому составу.

Идиотизм.
Почитайте в словаре на слово "информация".

[Искандер]

Кстати, мозг не есть статичная память.

[Bhudh]

Дык мозг вообще не память.

Мозг это

нейроны и синапсы

.

[Искандер]

А давайте ещё водить хороводы и петь бхагават-гиту...

[Bhudh]

А це к чому?

[Искандер]

А це к чому?

Да надоело мне всё это.

[Bhudh]

Вы предпочитаете отождествлять мозг с памятью⁇

[ZZZy]

...надоело...

А может в правду хоровод!

[Искандер]

Вы предпочитаете отождествлять мозг с памятью⁇

У вас есть другие предложения?
Предупреждаю, я могу не сдержаться.

[Bhudh]

/Озабоченно/ Вы от Тайльнемера ничем не заразились?

[Искандер]

Так называемая "память" есть функция мозга. Это способ существования весьма специфических клеток, называемых нейронами.

[Bhudh]

Это способ существования весьма специфических клеток, называемых нейронами.

Этот способ существования отличается от белкового или параллелен ему?

[Искандер]

Этот способ существования отличается от белкового или параллелен ему?

подкласс. Нейроны же из белков, вы чо, даже этого не знаете?

[Искандер]

Разумеется сейчас вам надо читать только про ассоциативные нейроны. На все остальные пока забейте.

[Bhudh]

Ассоциативные нейроны (вставочные или интернейроны) — группа нейронов осуществляет связь между эфферентными и афферентными, их делят на интризитные, комиссуральные и проекционные.

Вставочный Нейрон
Соединяющий нейрон, который находится между сенсорным (афферентным) и моторными (эфферентным) нейронами Находится в центральной нервной системе Также называется промежуточный нейрон, и в более старых текстах – ассоциативный нейрон

(wiki/ru) Вставочный_нейрон
http://medical-dictionary.thefreedictionary.com/interneuron
В статье «Нейрон» в вики ещё и термины устаревшие, оказца.

Ну существуют они только в виде взаимосвязанной сетки, дальше что? Синапс интернейронов и есть память, что ли?